PST inicijuotos derybos dėl taikos sutarties šiuo metu sustabdytos, nes teismuose nagrinėjami skundai dėl palūkanų skaičiavimo tvarkos bei Konkurencijos tarybos skundas dėl baudos ir palūkanų mokėjimo, BNS pranešė VMI Nepriemokų departamento direktorė Irina Gavrilova.
„Be to, VMI Europos Komisijai pateikė notifikuoti planuojamą suteikti valstybės pagalbą PST dėl Konkurencijos tarybos paskirtos baudos išdėstymo aštuoneriems metams pagal vykdymo procese ketinamą pasirašyti taikos sutartį“, – BNS sakė I. Gavrilova.
Jos teigimu, VMI taikos sutarties sąlygų derinimą galės pratęsti, kai teismai galutinai išnagrinės visas bylas, taip pat gavus EK sprendimą.
Pasak I. Gavrilovos, Civilinio proceso kodeksas numato, kad baudos ir palūkanų išieškotojas turi teisę sudaryti taikos sutartis.
„Taikos sutartį vykdymo procese patvirtinti gali tik teismas, kuris ir įvertina, ar taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms normoms ir viešajam interesui“, – pabrėžė I. Gavrilova.
Panevėžio apygardos teismas vasario 17 dieną nutarė, kad antstolis, leidęs PST dalimis sumokėti jai už kartelinį susitarimą skirtą baudą, viršijo įgaliojimus. Į teismą kreipėsi Konkurencijos taryba, anot kurios, antstolis be jokio pagrindo nutarė išdėstyti baudos mokėjimą dešimčiai metų.
Tarybos teigimu, PST pasiūlytas mokėjimo dalimis grafikas nebuvo pagrįstas įmonės finansiniais dokumentais, o baudos atidėjimas ilgam laikui neužtikrina viešojo intereso.
PST pranešė siekianti pasirašyti taikos sutartį ir užbaigti ginčus dėl baudos mokėjimo grafiko. Tačiau kol sutartis nepasirašyta, bendrovė svarsto galimybę skųsti Panevėžio apygardos teismo nutartį Aukščiausiajam Teismui.
Bendrovė pagal grafiką baudą ketino sumokėti per 120 mėnesių – po 85,8 tūkst. eurų kas mėnesį. PST teigė šias įmokas mokanti „pagal galiojantį VMI nurodymą“, tačiau teismas nurodė, kad tokiam baudos mokėjimui yra būtina galiojanti taikos sutartis.
Konkurencijos taryba 2017 metais PST skyrė skyrė 8,5 mln. eurų, o bankrutuojančiai Vilniaus statybų bendrovei „Active construction management“ (buvusiai „Irdaiva“) – 3,7 mln. eurų baudas už tai, kad jos prieš septynerius metus buvo sudariusios kartelinį susitarimą, dalyvaudamos Vilniaus savivaldybės skelbtuose darželių atnaujinimo konkursuose.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pernai birželį galutinai pripažino kad taryba pagrįstai skyrė įmonėms baudas.
Vasario pradžioje pranešta, kad PST skundą dėl baudos nagrinės Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT).