„Pritariu bendrai logikai, kad verslo sąlygų keitimas, atlaisvinimas turėtų vykti nacionaliniu mastu, ne pagal savivaldybes, bet išlaikant aiškų nacionalinį planą, kad būtų išvengta kažkokių perteklinių norų iš vienos savivaldybės į kitą atvažiuoti papildomų prekių ar paslaugų gauti“, – „Žinių radijui“ trečiadienį sakė V. Mitalas.

„Bet, antra vertus, su tuo galėtų būti peržiūrimi ir du ribojimai: apie juos jau, mano galva, galima pradėti diskutuoti. Tai ribojimas tarp savivaldybių, nuvažiavimas į kaimo turizmo sodybą su aiškiomis sąlygomis, kas ten gali važiuoti, kad tas pats namų ūkis važiuotų, registracija ir visa kita, nesuteiktų, mano galva, papildomo pagreičio pandemijai ir tai leistų šiek tiek žmonėms laisviau kvėpuoti, o kaimo turizmo sodybų verslui atsigauti“, – pridūrė V. Mitalas.

Jis nurodė, kad kol kas judėjimo ribojimų tarp savivaldybių panaikinimas priskiriamas prie A scenarijaus, tačiau, pasak V. Mitalo, žiūrint į pandemijos pagreitį, Vyriausybė galėtų šį reikalavimą patobulinti.

„Mano galva, šitą vietą galima šiek tiek patobulinti. Žiūrint į pandemijos pagreitį, kad atvejų mažėja, tikiuosi, kad Vyriausybė operatyviai ir eis ta linkme, nors iš tikrųjų situacija pasaulyje išlieka sudėtinga“, – sakė V. Mitalas.

ELTA primena, kad Vyriausybė praėjusį trečiadienį sušvelnino karantino ribojimus: leido atnaujinti veiklą atskirą įėjimą iš lauko pusės turinčioms parduotuvėms, grožio salonams, kirpykloms. Šiuo metu taip pat galioja judėjimo tarp savivaldybių ribojimai, išvykti iš savo gyvenamosios vietos savivaldybės galima darbo arba sveikatos priežiūros reikalais, taip pat aplankyti vienišų asmenų laikantis socialinio „burbulo“ taisyklių.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
ELTA
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (2)