Tačiau tokia chemijos pramonės koncentracija vienoje vietoje išgąsdino Klaipėdos rajono tarybos narius.
Jie teigė, kad nėra parengta pramonės ir verslo plėtros teritorijos studija, nepateikta įtikinamų įrodymų, kad planuojamoje teritorijoje galima didelė pavojingos chemijos pramonės koncentracija yra saugi.
Politikų nuomonei įtakos turėjo ir aplinkinių teritorijų gyventojai, reiškę didelį susirūpinimą dėl tokio pobūdžio gamybos poveikio jų sveikatai ir gyvenamajai aplinkai.
Į visus šiuos rajono valdžios nuogąstavimus turėjo atsakyti ketinamos statyti gamyklos poveikio aplinkai vertinimas (PAV).
Tačiau uždraudę tereftalio rūgšties gamybą tarybos nariai net nesvarstė Lietuvos statybų projektavimo instituto parengtos PAV programos, pagal kurią turėjo būti atliekama PAV ataskaita.
"Nuostabą kelia tai, kad milijardo litų vertės investicijai net nebuvo leista daryti poveikio aplinkai vertinimo", - stebėjosi "Neo Group" generalinio direktoriaus pavaduotojas Andrius Pečkys.
Bendrovė ketina rajono tarybos sprendimą apskųsti teismui.