Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pranešė trečiadienį atmetęs „Samsono“ skundą – įmonė prašė panaikinti Vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą ir įmonei skirtą 1 tūkst. eurų baudą.

Tarnyba pernai rugsėjį „Samsonui“ skyrė baudą už tai, kad reklamoje naudodama teiginius „be mėsos pakaitalų“ ir „Mėsos pakaitalams ne!“ įmonė galėjo sukelti įspūdį, jog pakaitalų nebuvimas yra savybė, būdinga tik „Samsono“ aukščiausios rūšies mėsos gaminiams.

Kaip teigė teismas, iš tiesų tokia savybe pasižymi visi aukščiausios rūšies mėsos gaminiai.

„Teismas nustatė, kad bendrovė (...) pabrėžė gaminio savybę, kuri nėra išskirtinė iš visų kitų panašių maisto produktų ir visi šiai grupei priskirti produktai šią savybę turi turėti“, – pranešė teismas.

VAAT sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Šaltinis
Temos
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją