Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį pranešė atmetęs „Artimiausio“ skundą dėl kovo 26 dieną skirtos Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento baudos.

„Artimiausias“ teismui nurodė, kad bendrovei priklauso saugyklos – vadinamieji alkoholio „paštomatai“ – kuriose jos klientai laiko savo turtą, arba jį pasiima iš saugyklų, paskolina, dėl to šios saugyklos negali būti laikomos prekybos automatais.

Pasak įmonės, ji pati gėrimų neperka, negamina, jų neparduoda, todėl neprivalo turėti licencijos.

Tačiau teismas tvirtino, kad tai, jog programėle valdydama prekybos automatus, įmonė rezervuoja gėrimus ir juos „skolina“, tik patvirtina, kad prekes valdo būtent pati bendrovė, o ne fiziniai asmenys. Be to, programėlėje rodomas alkoholio kiekis automatuose, o ne jų užimtumas ar laisvos saugojimo vietos.

Teismas taip pat pripažino, kad bendrovė reklamavo alkoholinius gėrimus savo programėlėje ir interneto svetainėje, todėl departamentas pagrįstai skyrė baudą už neteisėtą alkoholio reklamą.

„Artimiausias“ sprendimą dar gali skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Vyriausybė sausio pabaigoje sugriežtino alkoholio „paštomatų“ veiklą, neleisdama iš jų gėrimų atsiimti prekybos draudimo metu.

Nuo 2019-ųjų rugsėjo Vilniuje veikia penkios alkoholio saugyklos.

Nuo 2018-ųjų Lietuvoje alkoholį gali įsigyti asmenys, sulaukę 20 metų. Leidžiamas prekybos laikas – nuo 10 val. iki 20 val. vakaro, sekmadieniais – nuo 10 val. iki 15 valandos. Be to, šalyje nuo 2018-ųjų visiškai draudžiama bet kokia alkoholio reklama.

Šaltinis
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją