„Ministras yra pažeidęs įstatymus, tai reiškia pažeidęs ir priesaiką, kurią yra davęs. Man atrodo, kad rekomendacija (komiteto – ELTA) bus, negaliu garantuoti už visus komiteto narius, atsistatydinti“, – trečiadienį žurnalistams sakė D. Kreivys.
„Kai žmogus neigia akivaizdžią tikrovę, yra labai sunku su juo diskutuoti. Paprašėme dar daugybės dokumentų ir bandysime pažiūrėti, kokia žala yra padaryta“, – teigė jis.
Anot D. Kreivio, šiuo metu bet kokie naujos Lietuvos pašto valdybos priimti sprendimai gali būti apskųsti teismui.
„Lietuvos pašto situacija tokia, kad visi konkursai, kurie yra vykę, esant šiai valdybai ir priimti sprendimai šios valdybos dėl konkursų gali būti skundžiami teismui“, – sakė D. Kreivys.
Seimo narys Eugenijus Gentvilas teigia, kad dėl „Lietuvos pašto“ neveiksnumo yra atsakingas susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius.
„Prokuratūra nustatė, kad ministras (J. Narkevičius – ELTA) savo veiksmais pažeidė įstatymus. Tai čia yra esminis dalykas. Ir mes šiandien turime iš dalies arba visa apimtimi neveiksnią „Lietuvos pašto“ valdybą““, – po neeilinio Seimo Ekonomikos komiteto posėdžio sakė liberalas.
„Pažeistas viešasis interesas, įmonė („Lietuvos paštas“ – ELTA) yra neveiksni ir už tai atsakomybė yra ministro“, – žurnalistams sakė E. Gentvilas.
Narkevičius: viešo intereso pažeidimo nėra
J. Narkevičius teigia nemanantis, kad naujos „Lietuvos pašto“ valdybos paskyrimas pažeidė teisės aktus.
„Mes nemanome, kad padarėme kažkokias klaidas arba pažeidėme teisės aktus“, – trečiadienį Seimo Ekonomikos komitete sakė susisiekimo ministras.
Jo teigimu, dabartiniai „Lietuvos pašto“ valdybos nariai turi reikiamus leidimus vykdyti savo veiklą.
„Šitie dabartiniai valdybos nariai, prieš pradedant darbą,(...) gavo reikiamus leidimus iš Lietuvos banko vykdyti valdybos narių veiklą. Jie neturint leidimų nepradėjo darbo. (...) Jie turi reikiamus leidimusׅ“, – sakė jis.
J. Narkevičius tikino svarstantis galimybę apskųsti prokurorės išvadą dėl „Lietuvos pašto“ valdybos.
„Mes manome, pirmas dalykas, kad konstatuota valdybos atšaukimas yra teisėtas, valdybos sušaukimas ir veikla nepažeidžia viešo intereso, atvirkščiai – tai buvo nukreipta į viešo intereso gynimą. Mes, be abejo, svarstome galimybę apskųsti šitą prokurorės nuomonę“, – teigė ministras.
Susisiekimo ministro teigimu, viešo intereso pažeidimo nėra, o nepriklausomų narių atranka yra vykdoma.
„Valdyba yra veikli, yra raginimas valdybos nariams nepriimti sprendimų, kurie pažeistų tam tikrą viešą interesą. (...) Žiūrint plačiau, yra atlikinėjami nuo pat pirmos dienos veiksmai, kad būtų atrinkti nustatyta tvarka nepriklausomi valdybos nariai“, – teigė J. Narkevičius.
„Faktas – viešo intereso pažeidimo nėra, valdyba yra, atranka nepriklausomų narių vykdoma“, – sakė jis.
ELTA primena, kad pernai lapkričio 25 dieną Seimo narių grupė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl susisiekimo ministro J. Narkevičiaus sprendimo skirti naują „Lietuvos pašto“ valdybą.
Seimo nariai D. Kreivys, Ingrida Šimonytė, Andrius Navickas ir Eugenijus Gentvilas kreipimesi kėlė klausimą, ar J. Narkevičiaus sprendimas skirti naują „Lietuvos pašto“ valdybą nebuvo priimtas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.
Parlamentarų teigimu, susisiekimo ministro įsakymas skirti naują „Lietuvos pašto“ valdybą buvo priimtas pažeidžiant kandidatų nepriklausomumo ir atrankos kriterijus.
Sausio 17 dieną Seimo nariai sulaukė Generalinės prokuratūros atsakymo, kuriame konstatuojama, kad susisiekimo ministro sprendimas skirti naują valdybą pažeidė teisės aktų reikalavimus.
