Siūlymui nepritarianti Seimo narių grupė pateikė alternatyvų pasiūlymą ir ragina laikytis ankstesnių įsipareigojimų, numatytų trejų metų apmokestinimo plane, kuris pernai buvo pateiktas Akcizų įstatymo lydinčiajame rašte.
Diskusijose dėl įstatymo pataisų dalyvavusi asociacijos „Investors' Forum“ vykdomoji direktorė Rūta Skyrienė teigia, kad šiuo metu Seimas turi pasirinkti vieną iš dviejų kelių – ar laikytis ilgalaikių valstybės įsipareigojimų ir leisti verslui vykdyti užsibrėžtus planus, ar sulaužyti susitarimus ir sudrebinti rinką staigiais pokyčiais, kurių padariniai būtų neprognozuojami.
„Seimą pasiekęs Finansų ministerijos pasiūlymas siunčia neigiamą signalą verslui ir užsienio investuotojams, nes mokestinė aplinka Lietuvoje tampa dar labiau nenuspėjama, o pasirengti drastiškiems pasikeitimams nesuteikiama laiko“, – vertina R. Skyrienė.
Finansų ministerija siūlo priimti Akcizų įstatymo pataisą, kuria kaitinamojo tabako akcizas būtų didinamas 65 proc. ir gaminių kainos kovo 1 d. paaugtų keliasdešimt centų. Pokyčius pajustų maždaug 100 tūkst. kaitinamojo tabako produktų vartotojų.
Ministerija tikisi, kad smarkiai padidinus akcizą į biudžetą papildomai įplauktų 6 milijonai eurų.
Lapkritį atlikta vartotojų apklausa, kurioje dalyvavo 12 tūkst. respondentų, parodė, kad dėl didesnio akcizo pakelio kainai pasiekus 3,75 euro, kone pusė kaitinamąjį tabaką naudojančių respondentų imtų ieškoti, kur galima pigiau įsigyti produktų – kaimyninėse šalyse ar šešėlinėje rinkoje.
Finansų ministerijos pasiūlymui nepritariančių Seimo narių grupė pateikė alternatyvų pasiūlymą, kuriuo siūlo laikytis ankstesnių įsipareigojimų.
Parlamentarai nurodo, kad šiais metais kontrabandinių rūkalų Lietuvoje aptikta triskart daugiau, nei tuo pat metu praėjusiais metais, o jų vertė siekia 11 mln. eurų. Mažas akcizinių prekių įperkamumas lemia tai, jog Lietuva yra kontrabandos lyderė tarp Baltijos valstybių – kone penktadalis tabako gaminių perkama šešėlinėje rinkoje.
Savo pasiūlymą pateikė Ekonomikos komiteto pirmininkas Rimantas Sinkevičius, kuris irgi akcentuoja ankstesnį valstybės įsipareigojimą laikytis nuoseklios mokestinės politikos iki 2021 metų. R. Sinkevičius siūlo suteikti daugiau laiko verslui prisitaikyti prie pokyčių. Jo manymu, įstatymo pataisų įsigaliojimo datą verta nustatyti ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo paskelbimo dienos.
