„Yra būtina suorganizuoti diskusijas, kur būtų visos nuomonės išgirstos.
Tarp jų ir Lietuvos banko, kokias tai gali sukelti pasekmes, Ekonomikos ir inovacijų ministerijos, verslo atstovų, kaip tai gali paveikti investicinį klimatą, įtaką finansų sektoriui. Tokia diskusija būtina”, – Vyriausybės valandoje Seime sakė V. Šapoka, atsakydamas į konservatorės Gintarės Skaistės klausimą.
Pasak jo, Vyriausybė yra atkreipusi dėmesį, kad būtina išlaikyti procedūras, kurias numato teisės aktai, – tarp jų ir nuostatą, kad įstatymo įsigaliojimui turi būti palikta pusė metų.
„Atkreipėme dėmesį, kad yra alternatyvų – svarstant šitą klausimą galbūt geresnė alternatyva įsivertinti peržiūrint snaudų pripažinimo tvarką, kur bankų sektorius tam neprieštarautų”, – kalbėjo finansų ministras.
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) narys Zbignevas Jedinskis siūlo apmokestinti finansų rinkos dalyvių turtą, jei šio mokesčio mokėtojo turto vertė viršija įstatymo projekte nustatytą dydį (300 milijonų eurų). Šis turtas būtų apmokestinamas 0,03 procento mėnesiniu finansų rinkų dalyvių mokesčio tarifu.
Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) yra nutaręs dėl šio mokesčio kreiptis ne į Europos centrinį banką, bet į Lietuvos institucijas.
