V. M. buvo vienas iš trijų asmenų, kuriems Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) 2018 m. kovą apribojo teisę ketverius metus užimti vadovaujančias pareigas viešajame ar privačiame sektoriuje. Sankcijas karteliuose dalyvavusių įmonių direktoriams teismo prašė skirti Konkurencijos taryba.

Tyrimą atlikusi institucija pripažino bendroves „Baltic Transport Service“, „Convertus“ ir „Gedarta“ dalyvavus karteliuose viešuosiuose pirkimuose ir skyrė baudas. Nustatyta, kad prie vieno pavojingiausių konkurencijos teisės pažeidimų tiesiogiai prisidėjo ūkio subjektų vadovai, kurie susirašinėjo elektroniniais laiškais, derino komercinius pasiūlymus ir juos pateikdavo viešuosiuose pirkimuose.

Už tai, kad vadovai tiesiogiai prisidėjo prie kartelių sudarymo, jiems VAAT pirmą kartą šalies teismų praktikoje skyrė asmenines sankcijas.

Kadangi V. M. liko vadovauti bendrovei „Dvi linijos“ („Baltic Transport Service“ yra bankrutuojanti), Vilniaus miesto apylinkės teismas skyrė 498 eurų baudą už VAAT sprendimo nevykdymą. Nutartyje konstatuota, kad įmonės vadovui taikytinas aukštesnis protingumo, atidumo ir sąžiningumo elgesio standartas, tad jis turėjo pasidomėti savo teisiniu statusu įmonėje ir atleidimo iš pareigų procedūra.

Šis Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.

Konkurencijos įstatymas numato, kad ūkio subjekto vadovui už prisidėjimą prie ūkio subjekto sudaryto draudžiamo konkurentų susitarimo ar piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi gali būti apribojama teisė nuo trejų iki penkerių metų eiti viešojo ir (arba) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, būti viešojo ir (arba) privataus juridinio asmens kolegialaus priežiūros ir (arba) valdymo organo nariu. Papildomai taip pat gali būti skiriama bauda iki beveik 14,5 tūkst. eurų.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
ELTA
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją