Tokias Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas įregistravęs Seimo narys socialdemokratas Andrius Palionis sako, kad siekiama įtvirtinti socialiai teisingą, proporcingą gyventojų apmokestinimą, kuris mažintų socialinę nelygybę.

Stasys Jakeliūnas, Andrius Palionis

Pagal siūlomą projektą, metinių pajamų dalis, neviršijanti 20 000 eurų (kiek daugiau nei 1600 eurų per mėnesį neatskaičius mokesčių), būtų apmokestinama 15 procentų mokesčio tarifu;

metinių pajamų dalis, viršijanti 20 000 eurų, apmokestinama 16 procentų mokesčio tarifu;

metinių pajamų dalis, viršijanti 30 000 eurų (apie 2500 eurų per mėnesį neatskaičius mokesčių), apmokestinama 17 procentų mokesčio tarifu.

18 proc. mokesčio tarifu siūloma apmokestinti metinių pajamų dalį, viršijančią 40 000 eurų (daugiau nei 3300 eurų per mėnesį neatskaičius mokesčių).

„Mokesčių sistema turėtų atitikti konstitucinius protingumo, teisingumo ir proporcingumo principus bei užtikrinti, kad asmenys būtų apmokestinami proporcingai jų gaunamoms pajamoms. Projekto rengimą paskatino tai, kad šiuo metu galiojantis teisinis reglamentavimas, nustatantis vienodą gyventojų pajamų mokesčio tarifą skirtingas pajamas gaunantiems asmenims, didina visuomenės narių turtinę nelygybę, socialinę atskirtį, nes didesnes pajamas gaunantiems asmenims atskaičius būtinąsias išlaidas liekanti pajamų dalis yra kur kas didesnė, nei mažesnes pajamas gaunančių asmenų liekanti pajamų dalis", - sako A. Palionis.

Atsižvelgiant į tai, jis siūlo nustatyti skirtingą mokesčio tarifą skirtingas pajamas gaunantiems asmenims, didesnes pajamas gaunantiems asmenims taikant didesnį mokesčio tarifą. „Tokiu būdu proporcingai būtų paskirstoma mokestinė našta, mažinama socialinė nelygybė", - sako A. Palionis.

Siūloma, kad įstatymo pataisos įsigaliotų nuo 2018 metų sausio 1 d.

Mokesčiai gali būti keliami ir toliau

Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentas Žilvinas Šilėnas tvirtina, kad mokesčių sistemos progresyvumas egzistuoja jau dabar.

Žilvinas Šilėnas

„Jei uždirbate minimumą, per mėnesį sumokate 10 eurų gyventojų pajamų mokesčio arba vos 2 proc. Jei uždirbate 1260, sumokate 250 eurų pajamų mokesčio.

Pajamos didesnės tik 4 kartus, o gyventojų pajamų mokesčio sumokama net 25 kartus daugiau! Dabartiniai siūlymai šią proporciją iškreips dar labiau. Progresinis tarifas įsigaliotų žmonėms uždirbantiems daugiau nei 1260 eurų „į rankas“ per mėnesį, o ne kažkokiems mistiniems turtuoliams. Beje, net jei tiek neuždirbte, galite būti priskirtas prie „turtuolių“ jei turėjote pajamų iš būsto ar kito turto pardavimo“, - rašoma jo komentare.

Pasak Ž. Žilėno, šis siūlymas yra ne kas kita, kaip mokesčių padidinimas.

„Ignoruojama ir ekonominė logika, ir investuotojų skundai.

Vietoje to, kad būtų įvestos Sodros lubos, t.y. kas buvo numatyta ir socialiniame modelyje, einama priešinga linkme. Nespindintis Lietuvos konkurencingumo fasadas bus dar apgriautas. Investuotojai tai priims kaip signalą, kad mokesčiai geriau apmokamoms darbo vietoms ateityje gali kilti dar labiau. Pajamų į biudžetą iš tokio siūlymo bus nedaug, o bėdos – labai daug. Šis pasiūlymas yra „Trojos arklys“. Jį įsileidus į mokesčių sistemą atsiveria visos galimybės mokesčius kelti ir toliau. Paprastai tariant, nereikia pasimauti ant fakto, kad siūlomi 16, 17 ir 18 proc. tarifai. Per pusmetį jei gali pavirsti 18, 19 ir 20 proc., nes išmušus 15 proc. visiems tarifo saugiklį, bus išlaisvinta politikų fantazija. Turint galvoje, nesenus mokesčių didinimas nėra jokios garantijos, kad šitie tarifai nebus keliami“, - tvirtino jis.