„Mes siūlysime NPD didinti proporcingai: jei MMA pernai buvo padidinta nuo 800 litų iki 1 tūkst. litų, tad ta pačia proporcine dalimi turėtų didėti ir NPD. Šiuo atveju gaunasi taip, kad nuo 1 tūkst. litų santykinai mokesčių dalis yra didesnė, nei buvo nuo 800 litų“, - sako Trišalės tarybos narys ir laikinai jos suburtai darbo grupei vadovavęs Lietuvos pramonininkų konfederacijos viceprezidentas Jonas Guzavičius.
„Šiuo metu Vyriausybė sugalvojo labai saliamoniškai: verslą apmokestino tam, kad būtų iš ko biudžetininkams mokėti atlyginimą. Tačiau surinkus pajamas valstybė turėtų surasti ir kitų rezervų, kad biudžetiniame sektoriuje galėtų didinti atlyginimus ir pakeltų NPD, tuo atveju šiek tiek sumažėtų mokesčiai darbo jėgai“, - svarsto J. Guzavičius.
Dabar, jei žmogus „į rankas“ gauna 2 tūkst. litų, darbdaviui tai kainuoja 3 tūkst. 424 litus.
„Į rankas“ žmogus gautų daugiau
Jeigu NPD būtų padidintas tokia pat suma, kaip ir minimali alga, darbuotojo, uždirbančio minimalias pajamas, mokamas pajamų mokestis sumažėtų iki 49,5 litų. Taigi „į rankas“ jis gautų 36 litais daugiau. Jeigu NPD būtų padidintas ketvirtadaliu nuo 470 litų, uždirbantis minimalią algą „į rankas“ gautų 23,62 lito daugiau.
Audito bendrovės „Ernst & Young“ partneris, mokesčių paslaugų verslo vadovas Vidurio ir Pietryčio Europoje Kęstutis Lisauskas sako, jog sprendimas didinti NPD priklauso nuo keliamo tikslo.
Jis primena, kad per pastaruosius 20 metų, minimalų atlyginimą gaunančių darbuotojų Lietuvoje yra gana daug – apie penktadalis. Dažniausiai toks atlyginimas mokamas dirbantiems smulkiojo verslo įmonėse, žemės ūkyje ir žuvininkystėje, kur nekvalifikuotas darbas sudaro didelę produkcijos savikainos dalį. Tačiau mokesčių specialistas mano, jog MMA padidinimas iki 1 tūkst. litų buvo pribrendęs, nors pereinamasis laikotarpis smulkiesiems būtų davęs daugiau laiko pasiruošti.
„Minimali alga Lietuvoje buvo didinama ne kartą ir žymiai didesniais šuoliais negu dabar, tačiau nė vienu atveju tai nesukėlė masinių bankrotų ar nedarbo bangos. Priešingai - ekonomika augo, kilo darbo našumas, verslas investavo, kol neatsitrenkėme į ekonominės krizės sieną 1998 m. ir 2009 m. Todėl ir šiuo atveju galima prognozuoti, kad padidinus MMA, padėtis Lietuvoje išliks stabili ar net sulauksime teigiamų pokyčių, jei vėl nesusidursime su krize“, - sako K. Lisauskas.
Jis pateikia pavyzdį: jeigu smulkioji įmonė turi 5 darbuotojus ir visiems moka minimalią algą, tai nuo šių metų sausio pirmosios įmonės sąnaudos išauga 982,5 lito per mėnesį. Jeigu įmonė moka pelno mokestį - 835,12 lito per mėnesį.
„Tokiu atveju sunku nesutikti su MMA didinimo rėmėjais, kurie teigia, kad įmonė, negalinti absorbuoti tokio sąnaudų padidėjimo yra nekonkurencinga ir geriau lai užleidžia vietą rinkoje kitoms. Kita vertus, smulkusis verslas teikia daugiausiai paslaugų gyventojams ir būtent smulkiųjų verslininkų pajamų didžiąją dalį dažniausiai sudaro šešėliniai pinigai. Taigi, periodiškas MMA didinimas yra aktuali priemonė siekiant kovoti su šešėline ekonomika“, - MMA didinimo privalumus vardija jis.
Dabartinės kainos reikalauja 1 tūkst. litų NPD
„Swedbank“ vyriausias ekonomistas Nerijus Mačiulis sako, jog vertinant Lietuvos kainas ir gyventojų perkamąją galią, NPD turėtų būti ne mažesnis kaip dabartinis minimalus atlyginimas, t.y. 1 tūkst. litų.
Tačiau ekonomistas primena, kad didinant NPD mažėtų bendra mokestinė našta darbui, o tai būtų paskata ekonomikai. Be to, gali sumažėti ir neoficialus darbo užmokestis.
„Žinoma, tai neįvyktų per naktį ir nesukurtų daug papildomų pajamų biudžetui. Taip pat ir dėl vartojimo - didesnis NPD paskatintų vartojimą ir padidintų biudžeto pajamas iš PVM, tačiau to neužtektų, kad būtų kompensuotos prarastos pajamų mokesčio pajamos“, - skaičiuoja N. Mačiulis.
Tačiau ekonomistas primena ir kitą aspektą: padidėjus minimalią algą gaunančių žmonių pajamoms, daugiau naudos turėtų santykinai mažas pajamas gaunantieji namų ūkiai, kurių poreikis vartoti yra didesnis, nei uždirbančių didesnes pajamas.
„Tad teigiamas vartojimo efektas būtų garantuotas. Žvelgiant iš moralinės pusės, valdžia, reikalaudama iš privačių darbdavių mokėti savo darbuotojams didesnį nei ligi šiol minimalų atlyginimą, turėtų ir pati pagal išgales įnešti savo indėlį į gyventojų grynųjų pajamų didėjimą. Toks indėlis ir būtų NPD kėlimas“, - apibendrina G. Nausėda.
DELFI skelbė, jog Trišalės tarybos sudaryta darbo grupė penktadienį ėmėsi ieškoti modelių, kaip įmonės galėtų būti atleistos nuo kai kurių mokesčių, jei negali padidinti minimalios mėnesinės algos (MMA) darbuotojams nuo 850 iki 1 tūkst. litų. Svarbiausias pasiūlymas – didinti NPD.
Nuo 2009 m. NPD yra kintamas, priklausomai nuo atlyginimo dydžio. Nulinis NPD yra taikomas, kai atlyginimas yra 3,15 tūkst. litų, neatskaičius mokesčių. Nuo 2007 m. iki 2009 m. NPD buvo taikomas visiems ir sudarė 320 litų. Anksčiau - nuo 2003 m. kovo - jis siekė 290 litų, nuo 2002 m. balandžio - 250 litų, o nuo 2000 m. - 214 litų. 2000-aisiais MMA sudarė 430 litų.