Už rezoliuciją balsavo 54, prieš 53 Seimo nariai, tačiau ją priimti balsų neužteko, nes pagal Seimo Statutą, jeigu prieš rezoliuciją balsuoja daugiau kaip trečdalis parlamentarų, ji nepriimama, nors už priėmimą ir balsuoja daugiau.
Seimas nutarė šią rezoliuciją leisti iniciatoriams tobulinti.
G.Songaila pasiūlė Vyriausybei, remiantis objektyviais ekonominės socialinės padėties vertinimais, neatidėliojant suformuoti poziciją savo atstovams Trišalėje taryboje dėl MMA didinimo, o gavus Trišalės tarybos teikimą – priimti Vyriausybės nutarimą dėl naujo MMA dydžio. Trišalės tarybos prašoma kuo greičiau priimti sprendimą.
G.Songaila taip pat pasiūlė Trišalei tarybai ir Vyriausybei apsvarstyti diferencijuotos MMA nustatymą atskiroms ūkio šakoms, regionams bei darbuotojų grupėms.
Ekonomikos komiteto narys Valdemaras Valkiūnas aiškino, kad 100 ar 200 litų padidinta MMA neišspręs problemų: "Siūlau iki 1,2 tūkst. didinti MMA (nuo 2013 metų - BNS), tada žmogus iš tokios algos sugebės bent pragyventi". Jis siūlė šalies gyventojams kreiptis į teismus ir reikalauti iš valstybės žalos atlyginimo, kad jiems nesudaromos sąlygos užsidirbti tiek, kad galėtų "bent minimaliai pragyventi".
Anksčiau antradienį Seimas nepritarė Krikščionių frakcijos atstovo Vidmanto Žiemelio siūlymui MMA didinimui iki 900 litų nuo nuo liepos mėnesio, o nuo 2012 metų - iki 1 tūkst. litų.
Seimas nutarė abi rezoliucijas sujungti į vieną ir, iniciatoriams jas patobulinus, svarstyti iš naujo.