Siūloma nustatyti, kad administracinių nusižengimų, susijusių su transportu ir kelių ūkiu, įrodymai stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis nedalyvaujant pareigūnui galėtų būti renkami tik esant Kelių eismo taisyklėse numatytam informaciniam ženklui „Automatinė eismo kontrolė“.
„Trikojai“ greičio matuokliai – puiki prevencinė automatinė pažeidimų fiksavimo priemonė, skirta užtikrinti eismo saugumą avaringiausiose miestų vietose. Visgi ši priemonė privalo atlikti prevencinę administracinių nusižengimų, tačiau ne baudų ar gąsdinančią funkciją“, – mano D. Gaižauskas.
Šiuo metu pagal Kodekso nuostatas, administraciniams nusižengimams, susijusiems su transportu ir kelių ūkiu, nustatyti, kaip įrodymus leidžiama fiksuoti transporto priemonės nuotraukas arba vaizdo įrašus, kuriose užfiksuojami nusižengimai, arba nusižengimus, užfiksuojamus stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, nedalyvaujant pareigūnui.
Visgi, kaip pažymi D. Gaižauskas, ne visiems automatiniams pažeidimų fiksavimo prietaisams yra privalomas informacinis kelio ženklas.
Pagal Kelių eismo taisyklių 636 punktą informacinis kelio ženklas „Automatinė eismo kontrolė“ yra privalomas tik kelio ruožams, kuriuose yra įrengti (stacionarūs) nustatyto greičio režimo ar kitus pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai.
„Tai reiškia, kad „trikojams“ bei kitiems mobiliems automatiniams greičio matuokliams šis ženklinimas yra neprivalomas. Atsižvelgiant į nustatytus tikslus, siūlomu projektu yra siekiama pakeisti dabartinį teisinį reglamentavimą“, – sakoma dokumento aiškinamajame rašte.
