Statybos įstatyme siūloma įteisinti, kad „ekspertizės rangovas – fizinis arba Lietuvos Respublikoje įsteigtas ar užsienio valstybės juridinis asmuo, kita užsienio organizacija ar jų padalinys, turintys šio įstatymo nustatytą teisę atlikti statinio projekto ar statinio ekspertizę“.
Įstatymo pataisas inicijavęs Seimo pirmininko pavaduotojas Andrius Mazuronis mano, kad būtina panaikinti perteklinius reikalavimus ekspertizės rangovams. Pasak jo, iš to išloštų vartotojai, nes padidėjus konkurencijai, pagerės paslaugų kokybė, sumažės ekspertizių kaina.
A. Mazuronio nuomone, šiuo metu galioja nelogiška nuostata, leidžianti ekspertizės paslaugas teikti tik atestuotiems juridiniams asmenims.
„Tai yra išskirtinai techninis, mano nuomone, klausimas, mažinantis administracinę naštą įgyvendinant investicinius projektus, rengiant teritorijų planavimo projektus, iš tiesų, man atrodo, pašalinantis ydą, kuri kažkada dėl neaiškių priežasčių yra atsiradusi teisinėje bazėje. Nežinau, kodėl iki šiol ji nėra panaikinta. Šiandien projekto derinimo proceso ekspertizę gali atlikti tik juridiniai vienetai. Tai yra visiškai nelogiška, turint omenyje, kad ekspertų statusas yra išskirtinai asmeninis ir ekspertai vadovaujasi kvalifikacijos atestatu arba kvalifikaciją įrodančiu dokumentu, kuris yra išduodamas išskirtinai asmeniui įrodžius, kad jo žinios ir jo kompetencija atitinka tas funkcijas, dėl kurių jis prašo kvalifikacijos atestato“,- Seimo posėdyje yra sakęs A. Mazuronis.
Jis taip pat pridūrė, kad neseniai praplėstas projektų sąrašas, kuriems privalomai taikoma ekspertizė. „Jeigu paliksime tik juridinius vienetus, tai toks reguliavimas vėlgi tikrai nepasitarnaus efektyvesniam, skaidresniam ir greitesniam projektų rengimui“, - mano projektą inicijavęs politikas.
Šių metų birželio 28 d. Statybos įstatymo pataisų projektas dėl ekspertizės paslaugų sulaukė Seimo pritarimo po pateikimo. Dabar jo imsis komitetai, bet galutinį žodį tars Seimas.
