„2012 m. kovo 2 d. Generalinės prokuratūros Civilinių bylų skyriuje, ginant viešąjį interesą, parengtas ieškinys Vilniaus apygardos teismui dėl užstatymo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir nuostolių priteisimo. Ieškiniu ginčijamos Vilniaus miesto savivaldybės sudarytos sutartys su privačiomis bendrovėmis, kuriomis suteikiama teisė neatlygintinai užstatymo teise naudotis 60 ha ploto žemės sklypu tarp Ozo, Kalvarijų, Šiaurinės bei Geležinio Vilko gatvių Vilniaus mieste bei prašoma atlyginti neteisėtu naudojimusi padarytus nuostolius.
Ieškinys grindžiamas tuo, jog ginčijamos užstatymo sutartys prieštarauja imperatyvioms įstatymų, reglamentuojančių valstybės ir savivaldybių žemės valdymo ir naudojimo teisinius santykius, normas. Teisės aktai, detaliai reglamentuojantys disponavimą valstybės ir savivaldybės turtu, nenumato, jog savivaldybei priklausanti žemė gali būti suteikiama naudotis užstatymo teise“, - teigiama pirmadienį Generalinės prokuratūros išplatintame pranešime.
Prokurorai taip pat prašo iš verslininkų priteisti pajamas, kurių Vilniaus savivaldybė negavo, neimdama iš sklype šeimininkaujančio verslo žemės nuomos mokesčio.
„Viešasis interesas, kurį siekiama apginti šiuo ieškiniu, pasireiškia ne tik neteisėto savivaldybės žemės naudojimo nutraukimu, bet ir tinkamo atlyginimo už neteisėtai neatlygintinai naudotą žemę priteisimu.
Teismo prašoma priteisti iš bendrovės, kuri neteisėtai naudojosi savivaldybės žeme vykdydama ūkinę komercinę veiklą, savivaldybės naudai negautas pajamas, kurios būtų lygios žemės nuomos mokesčiui, jeigu bendrovė būtų naudojusi Žemės sklypą nuomos sutarties pagrindu“, - teigiama pranešime.
Kokią sumą konkrečiai prašoma priteisti – prokurorai nenurodo.
DELFI primena, jog tokius prokuratūros veiksmus Vilniaus meras Artūras Zuokas prilygina reketui. Jis tvirtina, esą pinigų mainais už ramybę reikalavo buvęs Vilniaus tarybos narys, laisvės atėmimo bausmę neseniai atlikęs Algis Baranauskas, kurio skundo pagrindu prokurorai siekia sutarčių nutraukimo.
