Anonimiškai atsiųstame laiške M. Tendziagolskis kaltinamas seksualiniu priekabiavimu, taip pat teigiama, jog jo veiksmai kolegijos bendruomenėje buvo vieša paslaptis.
Laiško autorė teigia, jog tuo metu buvo pirmakursė. „Mokslas buvo mokamas, pinigų nuolat trūko, dirbau prekybos centre ilgas valandas, todėl vėlavau su atsiskaitymais ir laiku nespėjau nupiešti reikalingų eskizų“, – taip laiške buvo paaiškinama, kodėl pirmakusė išdrįso vėlyvą vakarą apsilankyti meniniko dirbtuvėse.
M. Tendziagolskis teigia, jog tai buvusios merginos kerštas
DELFI susisiekus su menininku M. Tendziagolskiu ir perskaičius anonimiškai atsiųstą laišką, jis nė neabejodamas pasakė, kad žino laiško autorę.
„Labai gerai atpažinau, kieno čia tekstas. Tai Erikos Purauskytės tekstas, ji – buvusi mano mergina, – teigė M. Tendziagolskis ir įvardijo, kad skyrybos su ja buvo audringos. – Tai bandymas pakenkti. Čia faktai ištraukti, tokių dalykų nebuvo. Tai visiškai jos stilius.“
Pasidomėjus, kurie faktai atitinka realybę, jis teigė, kad nė vienas. „Aš per Purauskytę esu bankrutavęs, iš manęs buvo pasisavintos lėšos, perimtas verslas, – kalbėjo Mindaugas ir įvardijo spėjamą tokio laiško rašymo priežastį. – Ji man kenkia dėl to, kad aš jau buvai neištikimas, kai mes buvome pora. Nuo to laiko ji pradėjo man žiauriai kenkti.“
M. Tendziagolskio teigimu, net ir dėstant kolegijoje buvo kilusių konfliktų tarp jos ir kolegiją įkūrusios G. Fledžinskienės. „Ji yra išskyrusi antrą šeimą. Aš, beje, irgi buvau vedęs, kai su ja susipažinau. Ji mane išskyrė, dabar sėkmingai išskyrė antrą šeimą, – kalbėjo pašnekovas. – O vaidina tvarkingą šeimą, nors yra visiška manipuliatorė – bando visus pasijusti kaltais.“
„Tai nusivylusios moters keršto dalykai“, – įsitikinęs M. Tendziagolskis. Menininkas laiške aprašytus faktus vadina „visiškomis nesąmonėmis“.
E. Purauskytė: bando sukurpti dar vieną kaltinimo akciją
Susisiekus su Erika Purauskyte ir pasidomėjus, ar tai, jog M. Tedziagolskis anonimiškai kaltinamas seksualiniu priekabiavimu – staigmena jai ar ne, ji patikino, kad nenori to komentuoti.
Išgirdusi tai, jog M. Tedziagolskio teigimu #metoo ženkleliu pažymėtą laišką anonimiškai parašė pati Erika, ji nusijuokė: „Aš visais gyvenimo atvejais kaltinama. Bando sukurpti dar vieną kaltinimo akciją“.
Beveik prieš dvejus metus M. Tedziagolskis kreipėsi į LATGA kaltindamas E. Purauskytę neteisėtu darbų viešinimu. Pretenzijoje buvo reikalaujama sumokėti 1720,34 eurų (+ 21 proc. PVM) autorinį atlyginimą. E. Purauskytė teigia, kad išnagrinėjus pretenziją buvo paskelbta, jog LATGA absoliučiai jokių pretenzijų dėl to neturi.
„Žmogus mane apkaltino nelegaliai, – teigė pašnekovė. – Kaip suprantu, žmogus naudojasi visais kanalais, kad vėl būtų viešas per mane. Labai gaila dėl to.“
Pasidomėjus, kas tuomet galėjo anonimiškai apkaltinti jį seksualiniu priekabiavimu, ši trumpai atsakė, jog turi du mažus vaikus ir baigė pokalbį.
Atnaujinta 17.50 val.
Kiek vėliau Erika Purauskytė informavo DELFI, jog dėl Mindaugo Tendziagolskio teiginių kreipsis į teisininkus. „Šio žmogaus periodinę melo ir nepagarbos laviną patiriu jai ne pirmą kartą. Noriu kategoriškai atsiriboti nuo visų šių išgalvotų kaltinimų bei, įvertinusi viešus šio asmens pasisakymus, priėmiau sprendimą kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo įžeidimo. Tikiu, jog teisiniu keliu pavyks apsaugoti save ir savo šeimą nuo šmeižto.“
E. Purauskytė teigia, jog M. Tendziagolskis ne pirmą kartą skleidžia apie ją realybės neatitinkančią informaciją.
DELFI pasiekęs laiškas:
#metoo banga padrąsino ir mane atsiverti, paviešinti šlykščiausią mano gyvenimo faktą, kurį tiek metų slėpiau ir stengiausi pamiršti. Mane, kai studijavau, seksualiai išnaudojo garsus ledo skulptorius Mindaugas Tendziagolskis, kuris tada dėstė G. Fledžinskienės dizaino kolegijoje piešimą. Tada buvau pirmakursė, jis buvo mano dėstytojas ir neslėpsiu, pradžioje, kol jis tik flirtavo, rašė man laiškus, žinutes, buvo visai malonus jo dėmesys, jaučiausi išskirtinė ir nuoširdžiai ir naiviai net džiaugiausi, kad jis man simpatizuoja iki tol, kol jis nepakvietė į savo dirbtuves...
Būčiau į jas nevažiavusi, bet kadangi mokslas buvo mokamas, pinigų nuolat trūko, dirbau prekybos centre ilgas valandas, todėl vėlavau su atsiskaitymais ir laiku nespėjau nupiešti reikalingų eskizų. Kadangi draugiškai bendravome, jis mane pakvietė užvežti savo darbų aplanką į jo dirbtuves.
Nudžiugau, kad man padarė išimtį ir nulėkiau pas jį su eskizų aplanku. Atvykusi iškart jam padaviau darbus, bet jis juos peržvelgė tik formaliai, pasisiūlė aprodyti dirbtuves. Žinoma, man buvo įdomu pažiūrėti, kaip atrodo ledo šaldytuvas, kaip gimsta ledo menas, todėl su džiaugsmu sutikau...Tiesa, vėliau tas naivus džiaugsmas peraugo į baimę ir sąstingį... Ir ne dėl to, kad šaldytuve, kaip dėstytojas Mindaugas Tendziagolskis pats vadino savo dirbtuves Titnago gatvėje, buvo stingdančiai šalta, o dėl to, kad pradėta jo grabinėti tamsiausiame dirbtuvių kampe sustingau iš baimės... Aš buvau vėluojanti studentė... galėjau neišlaikyti įskaitos, jei tik jis panorėtų, jei pasipriešinsiu... Buvau visiškai priklausoma nuo jo galios... Dabar man šlykštu prisiminti ir iki šiol šiurpas nupurto prisiminus tai, ką tiek metų stengiuosi pamiršti.
Tas šaltas ledines rankas, staiga atsidūrusias po mano rūbais, slenkančias žemyn ir atseginėjančais džinsų sagas. Viskas įvyko labai greitai, stovint, net nenusirengus rūbų. Tiesą pasakius, tąsyk nelabai ir jaučiau ką, o tik stovėjau priremta prie stelažų su ledo įrankiais ir laukiau, kada tai baigsis... Deja, prisiminimų košmaras nesibaigia iki šiol. Po visko dėstytojas M. Tendziagolskis dar pasiūlė arbatos, pagyrė mano darbus ir, tiesą pasakius, aš net neprisimenu, kaip grįžau namo. Įskaitą išlaikiau.
Ilgainiui pradėjau jo vengti, nors dar santykių turėjome, nes nesugebėjau tam pasipriešinti. Naiviai save guodžiau, kad tiesiog jam patinku, kad dėstytojas gal nuoširdžiai siekia manęs, kaip merginos, su kuria nori draugauti ir gal net rimtų santykių, bet paskui mane pasiekė tai, ką visa Fledžinskienės kolegija kalbėjo... Kad jis kiekviename kurse turėjo po studentę ir net po kelias, su kuriom miegodavo. Sklido gandai, kad net vaikinų nevengia ir taip pat turi santykių ir su jais. Tas išnaudojimas ir jo elgesys irgi, pasirodo, kai ilgiau pasimokiau ir sužinojau daugiau, buvo vieša paslaptis, kurią tikrai žinojo ir pati įkūrėja Fledžinskienė, nes, kaip paaiškėjo vėliau, jis ir su pačios Fledžinskienės šeimos nare Ugne Marija irgi turėjo romaną.
Esu dėkinga visoms pagaliau prabilusioms merginoms ir jų drąsos įkvėpta kviečiu šio dėstytojo seksualinę prievartą ir priekabiavimą patyrusias merginas ir vaikinus atsiliepti, netylėti taip pat, nes žinau, kad mūsų daug. Netylėkime ir mes. Prisidėkime prie to, kad daugiau niekada su studentais dėstytojai nebegalėtų taip elgtis, kaip elgėsi su mumis...
Lieku anonime, nes dabar turiu šeimą, mažus vaikus ir nenoriu jiems kenkti savo viešumu. Sąmoningai sumaišiau kai kuriuos faktus, kad nebūčiau lengvai atpažįstama, bet istorija tikra ir, deja, ne vienintelė tokia.
Ačiū už pagalbą viešinant tai, kas seniai turėjo būti vieša ir netoleruotina.
| *Seksualinio pobūdžio prievartą patyrusios moterys iš visos Lietuvos gali kreiptis tel. 865500775, el. paštu kmd.asoc@gmail.com (teikiama profesionali teisininko, psichologo pagalbą bei atstovavimas bylose)* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pagalbą smurtą artimoje aplinkoje patyrusiems asmenims visoje Lietuvoje teikia Specializuotos pagalbos cendivai (SPC). Patyrėte fizinį, psichologinį, seksualinį, ekonominį smurtą? Nedvejodami kreipkitės nurodytais kontaktais pagal savo gyvenamąją vietą: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Patikslinta 2014 08 17, remiantis oficialia LR SADM informacija. Parengė Asociacija Kauno moterų draugija (865052858) |
