Spalio 5-ąją sostinės 1-ojo apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė atvertė A. Bajorui iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą. Pareigūnų po autoįvykio surašytas protokolas liudija, jog rugpjūčio 23-iąją Vilniuje, Nemenčinės plente, šalia Antavilių, vairuodamas automobilį „Mitsubishi Colt“, A. Bajoras nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į medį. Nors išsiskleidė oro pagalvės, vairuotojas sunkiai nukentėjo. Ligoninėje paaiškėjo, jog A. Bajoras vairavo neblaivus.
Šokėjas kaltę pripažįsta ir teismui skirtame raštiškame paaiškinime tikino nuoširdžiai besigailintis.
A. Bajorui atstovaujanti advokatė Algauda Šimkūnienė teismui pateikė medicininę pažymą, kurioje paaiškinta, jog šokėjas į posėdį neatvyko, mat jam neseniai buvo atlikta operacija. Atstovė pažymėjo, jog A. Bajoras pageidauja nedalyvauti teismo posėdžiuose apskritai.
Teismas bylą grąžina policijai, mat pareigūnai privalo papildyti tyrimą ir patikslinti, kokia žala padaryta ir ar apskritai padaryta. „Protokole neaiškiai įvardintos įvykio aplinkybės ir padaryta žala. Minimi du medžiai, kelio stulpelis, tačiau neaiški priklausomybė, reikia viską sutikslinti“, - posėdžio metu sakė I. Randakevičienė.
Apie autoįvykio aplinkybes trečiadienį liudyti turėję pareigūnai, kurie ir surašė minėtą protokolą, į posėdį neatvyko.
