Atlikti ekspertizę teismas nusprendė, nes 46 metų V. Machrova suabejojo, kad pas ją rastos A. Valentaitės rankinės esą buvo originalios. Be to, jos dukra teisme tvirtino, kad tokios pačios kokybės rankines buvo pirkusi turguje Turkijoje.

Ekspertai teismui taip pat nurodė galimą rankinių ir drabužių vertę, kuri atitiko tokią, kokią teismui buvo nurodžiusi A. Valentaitė. Kiek verti drabužiai ir aksesuarai, ekspertai nustatė remdamiesi kainomis, nurodytomis internetinėse parduotuvėse.

V. Machrova savo kaltę teisme pripažino, tačiau nusprendė su A. Valentaite nesitaikyti, nors ši tam neprieštaravo. Tiesa, kodėl įsivėlė į vagysčių skandalą, namų prižiūrėtoja žurnalistams nenorėjo komentuoti – moteris teisme atsisakė atsakinėti į žurnalistų klausimus. DELFI žiniomis, V. Machrova šiuo metu niekur oficialiai nedirba ir internete yra pasiskelbusi, jog ieško auklės darbo.

Pavogtų A. Valentaitės daiktų istorija yra nagrinėjama neviešuose teismo posėdžiuose. Trečiadienio rytą teisme pasirodė ne tik V. Machrova, bet ir A. Valentaitė – kaltinamosios gynėjas jai turėjo papildomų klausimų. Gražuolei teisme teko prisiminti ne tik, kur ir kada ji įsigijo drabužius ir įvarius aksesuarus, bet ir paaiškinti jų kainą.

Valstybės kaltinimą palaikanti prokurorė Aušra Balžekaitė ketvirtadienį turėtų pasiūlyti bausmę V. Machrovai – už didelio masto vagystę gresia tik laisvės atėmimas.

A. Valentaitė teismo posėdžiuose daugiau nedalyvaus – jos interesams atstovauja advokatas. Į nemalonią situaciją pakliuvusi moteris teisme vengė žiniasklaidos – iš uždaro posėdžio su advokatu išėjo pro tarnybines teismo patalpas, todėl išvengė akistatos su žurnalistais.

A. Valentaitė pareigūnams yra nurodžiusi, kad iš jos buvo pavogta asmeninių drabužių ir aksesuarų už 130 tūkst. Lt.

Ji teisme yra pasakojusi, kad ne iš karto suprato, jog buvo pavogti jos drabužiai, tačiau po kiek laiko, kai dingdavo vis daugiau daiktų, ji pasikalbėjo su savo tarnaite.

Pasak A. Valentaitės, namų prižiūrėtoja neigė, kad vogė daiktus. „Aš negalėjau tvirtinti, kad ji pavogė, nes už rankos nepagavau“, - teisme yra sakiusi moteris.

Ji sakė, kad net buvo sudariusi sąrašą pavogtų drabužių ir aksesuarų – jį padavė V. Machrovai ir liepė grąžinti. Kadangi jų taip ir neatgavo, o kartą gatvėje tarnaitę sutiko su jos rankine, kreipėsi į policiją.

Namų prižiūrėtoja A. Valentaitės ir jos vyro Laimučio Pinkevičiaus namų ūkiu rūpinosi apie pusantrų metų – tvarkydavo kambarius, keisdavo patalynę, plaudavo indus, skalbdavo, lygindavo, rūpinosi keturkojais augintiniais.

Maždaug po pusmečio sutuoktiniai ją iš darbo atleido, nenurodę konkrečios priežasties, tačiau praėjus vos porai savaičių V. Machrova sulaukė skambučio – šeimininkai nori, kad ji grįžtų. Moteris sutiko, netgi už trečdaliu mažesnę algą.

Kiek vėliau, kai tarp sutuoktinių prasidėjo konfliktai ir A. Valentaitė išsikėlė į nuomojamą butą, V. Machrova kartą per savaitę tvarkydavo ir šį verslininko žmonos būstą.

Pernai rudenį A. Valentaitė pasigedo kai kurių savo drabužių bei rankinių. V. Machrova apie tai nieko negalėjo paaiškinti.

A. Valentaitė namų tvarkytoją lapkritį atleido iš darbo, prieš tai pasiūliusi jai geruoju grąžinti dingusius daiktus. V. Machrova išsigynė ką nors paėmusi, nors iš tikrųjų yra kaltinama pavogusi ne vieną drabužį ir rankinę. Rankinės jai patikusios, jas paimdama maniusi, jog tarp daugelio A. Valentaitė keleto nepasiges. Dalį pavogtų drabužių V. Machrova atidavė savo dukrai.

Šiemet vasarį A. Valentaitė oro uoste atsitiktinai sutiko buvusią savo namų tvarkytoją. Rankose V. Machrova turėjo juodą „Bottega Veneta“ rankinuką, kurio A. Valentaitė taip pat negalėjo rasti savo namuose. Pamačiusi A. Valentaitę namų tvarkytoja oro uoste kažkur nuėjo, o vėliau grįžo be rankinės. Tai yra nufilmuota oro uosto vaizdo kameromis.

Nukentėjusiosios sudarytame ir pareigūnams perduotame sąraše – drabužiai ir rankinės su „Yves Saint Laurent“, „Ralph Lauren“, „Chanel“, „Givenchy“, „Alberta Ferretti“, „Gianfranco Ferre“, „Roberto Cavalli“, kitais ne mažiau garsiais prekiniais ženklais.

Sijonai, suknelės, kostiumėliai, megztiniai, liemenės, kailiniai – per 30 įvairių drabužių ir apie 10 rankinių. Daugumą šių įspūdingų, tūkstančius litų kainuojančių daiktų A. Valentaitė teigė įsigijusi Italijoje ir Prancūzijoje.

Atlikus kratas V. Machrovos ir jos dukros butuose, dalis pavogtų rankinių ir drabužių buvo surasta.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
www.DELFI.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją