Teisėsaugininkų nuomone, organizatoriai iššvaistė nemenkas konkurso rengimui skirtas sumas, taip pat manipuliavo viešaisiais pirkimais. Iš viso „Eurovizijos“ konkursui Kijeve buvo skirta 30 milijonų eurų.

Skaičiuojama, kad už tokią sumą buvo galima surengti net tris tokias „Eurovizijas“.

Ukrainos prokuratūros atstovai teigia, kad „Eurovizijos“ rengėjai gerokai permokėjo už paslaugas bei prekes, kurios buvo įsigytos viešųjų pirkimų metu.

„Eurovizijos“ rengėjai tikina, kad tiek mokėjo dėl to, jog pigesnes prekes ar paslaugas galinčios pasiūlyti įmonės tiesiog nedalyvavo viešuose konkursuose. Negana to, jie teigia, jog visko reikėjo labai skubiai, tad ir kaina dėl ribotos laiko trukmės kilo.

Dalis Kijeve rengtos „Eurovizijos“ išlaidų:

510 tūkst. (apie 17 tūkst. Eur) grivinų už raudonąjį kilimą;

3,8 mln. grivinų (daugiau kaip 128 tūkst. Eur) šokėjams;

17 mln. grivinų (beveik 576 tūkst. Eur) už interneto pajungimus ir IT paslaugas;

Milijonas grivinų (beveik 34 tūkst. Eur) už kompiuterius;

Dar milijonas grivinų (beveik 34 tūkst. Eur) – už Jamalos pasirodymą;

40 mln. (135,5 tūkst. Eur) už apsaugą;

1,8 mln. grivinų (61 tūkst. Eur) už filmą apie Verką Serdiučką;

900 tūkst. grivinų (30,5 tūkst. Eur) už „Eurovizijos“ vedėjų kostiumus;

2,5 mln. grivinų (84,6 tūkst. Eur) – raudonojo kilimo vedėjams ir atidarymo ceremonijai;

Beje, nepaisant to, konkurso žiuri negavo honoraro už savo darbą.

„Eurovizijos“ finalo akimirkos:

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
DELFI
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (121)