„Tai pavojingas ir siaubingas Floridos karo prieš moteris pavyzdys, – tviteryje rašė demokratų parlamentarė Lois Frankel. – Jei jauna mergina nėra subrendusi nuspręsti dėl aborto, kaip ji tada gali išnešioti kūdikį?“

Parlamentarė Pramila Jayapal Apeliacinio teismo sprendimą pavadino „šlykščiu“. Ji teigė esanti „įniršusi“, kad paauglė verčiama gimdyti kūdikį.

Apeliacinis teismas Floridoje pirmadienį nusprendė, kad 16-metė neturi teisės į abortą, taip patvirtindamas pirmosios instancijos teismo verdiktą. Dešimtą savaitę nėščia mergina teisme sakė, kad „nėra pasirengusi turėti kūdikį“. Ji esą dar lanko mokyklą, neturi darbo, o vaiko tėvas negali jai padėti.

Tačiau pirmosios instancijos teismas pareiškė, jog paauglė „aiškiai ir įtikinamai neįrodė esanti pakankamai subrendusi, kad nuspręstų, ar nutraukti nėštumą“. Šį sprendimą dabar patvirtino Apeliacinis teismas.

Kad galėtų nutraukti nėštumą, Floridoje nepilnametei reikia vieno tėvų sutikimo. Tačiau šiuo atveju paauglė neturi tėvų. Ji gyvena pas giminaitį ir turi valstybės paskirtą globėją. Todėl mergina kreipėsi į teismą, prašydama leidimo pasidaryti abortą.

Teisė į abortą yra viena iš daugiausiai aistrų keliančių socialinių-politinių temų JAV. Šalies Aukščiausiasis teismas birželį panaikino beveik 50 metų galiojusį sprendimą, visoje šalyje įtvirtinusį teisę į abortus. Tada konservatyvių pažiūrų atstovų valdomos valstijos pradėjo smarkiai riboti galimybę nutraukti nėštumą.

Šaltinis
Temos
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
ELTA
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją