Konkurencijos taryba

Šalyje ir toliau fiksuojant spartų kainų augimą, Vilniaus universiteto (VU) profesorius Romas Lazutka kelia klausimą dėl Konkurencijos tarybos įtakos siekiant užtikrinti sąžiningą rinkos veikimą bei tinkamą prekybos tinklų veiklos priežiūrą.

Praėjusią savaitę paskelbta apie Druskininkų „Snow Arena“ varžytines. Pradinė uždaros slidinėjimo trasos ir jai priskirto 8 hektarų žemės sklypo pardavimo kaina – beveik 9,8 mln. eurų. Tuo metu 2011 metais atidaryto turistų traukos objekto statybos kainavo apie 30 mln. eurų, iš kurių 11,6 mln. eurų ...

Daugelyje verslo sektorių vyksta intensyvi konkurencija, kuri skatina gerinti prekių ir paslaugų kokybę bei mažinti kainas – iš to laimi galutinis vartotojas. Visgi versle dar pasitaiko draudžiamų susitarimų. Dažnai šie konkurencijos teisę pažeidžiantys susitarimai asociacijos sprendimų forma sutink...

Seime vykstant diskusijoms dėl elektros ir dujų kainų kompensacijų paketo, Lietuvos nepriklausomų elektros tiekėjų asociacijos vadovas Vilius Juraitis įvardijo, kokios priežastys, jų manymu, būtų objektyviai pateisinamos elektros kainoms keisti. Toks klausimas iškilo teisininkams pastebėjus, kad jas...

Lietuvoje veikiantys nepriklausomi elektros energijos tiekėjai savo vartotojų sąskaitoms mažinti per antrąjį 2022 metų pusmetį iš valstybės biudžeto turėtų gauti apie 165 mln. eurų. Juos prižiūrinti Valstybinė energetikos reguliavimo taryba ragina aiškiai apibrėžti, kad šios lėšos galėtų būti naudoj...

Konkurencijos tarybos patikrinimai įmonių patalpose yra stresą keliantis įvykis, be to, dar ir grasinantis papildomais kaštais. Nuo 2022 m. pradžios, Europos Komisija, kaip ir Konkurencijos taryba, apsilankymus bendrovių patalpose vis dažnina, o Europos Komisija patikrinimą atliko ir darbuotojo namu...

Skandinavijos kapitalo grupei „Scandagra Group“ Konkurencijos taryba leido įsigyti Suomijos kapitalo grupės „Apetit Group“ antrinės įmonės „Avena Nordic Grain“ turtą.

Verslininkas Marius Jakulis Jason netiesiogiai per bendrovę „AAA capital“ galės įsigyti 100 proc. Medicinos banko akcijų ir perimti vienvaldę jo kontrolę, pranešė Konkurencijos taryba.

Investicijų bendrovės „I asset management“ ir „BaltCap“ siekia įsigyti penkias veterinarijos klinikas Vilniuje jungiantį tinklą „Dr. VET“, kurį valdo bendrovė „Vet Ventures“.

Konkurencijos taryba leido žemės ūkio grupei „Litagra“ netiesiogiai įsigyti Norvegijos investuotojų valdomą žemės ūkio bendrovę „Noragra“.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimas viešajai įstaigai „Active Vilnius“ be konkurencingos procedūros perduoti savivaldybei priklausantį „Jeep“ arenos treniruočių pastatą ir ketinimai pirkti paslaugas gali iškreipti konkurenciją rinkoje, rašoma Konkurencijos tarybos pranešime.

Konkurencijos taryba paragino penkis didžiuosius prekybos tinklus atsižvelgti į pasikeitusias rinkos sąlygas ir netaikyti baudų maisto ir gėrimų tiekėjams dėl sustabdytų ar vėluojančio užsakymų.

Deivido Jackos ir Domo Dargio valdoma bendrovė „SPV31“, priklausanti pastatų priežiūros ir inžinerinių sprendimų grupei „Civinity“ ir D. Dargio įmonei „Sail Invest“, galės įsigyti 100 proc. keturių „Inservis“ grupės įmonių akcijų paketus.

Konkurencijos taryba leido Norvegijos draudimo bendrovei „Gjensidige Forsikring“ įsigyti Švedijos pagalbos kelyje paslaugų įmonę „Falck Raddningskar“.

Konkurencijos taryba nutraukė pernai gegužę „Lietuvos geležinkelių“ prašymu pradėtą tyrimą dėl geležinkelio riedmenų remonto pirkimų ir galimo kartelio.

Susijungiant privačios medicinos tinklams „InMedica“ ir „MediCA“ grupei, „InMedica“ perleidžia verslo dalį bendrovei „Affidea Lietuva“.

Estijos bilietų platinimo ir renginių planavimo grupei „Piletilevi Group“ pernai spalį įsigijus Lietuvos bilietų pardavimo įmonę „Tiketa“, Konkurencijos taryba savo iniciatyva pradėjo sandorio tikrinimą.

Santykiai su gamintojais ir aukštesnės grandies tiekėjais gali būti sudėtingi – kiekvienas gamintojas stengiasi ne tik užsitikrinti pelną nuo konkrečios sutarties, bet ir siekia, kad visi tiekėjai būtų suinteresuoti perparduoti jo produktus. Neretai tai bandoma padaryti ir neteisėtais būdais.

Vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė neskundžiamą nutartį, kuria patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir kartelį sudariusių bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – buvusiems vadovams pritaikė asmeninę atsakomybę.

Vilniaus apygardos administracinis teismas iš dalies patenkino pareiškėjos Konkurencijos tarybos prašymą ir skyrė sankcijas dešimčiai buvusių ar esamų vairavimo mokyklų vadovų.