Kad tokios grupės egzistuoja, ir ne tik feisbuke, bet ir kituose socialiniams tinklams priklausančiose pokalbių programėlėse, patvirtino ir policijos pradėtame ikiteisminiame tyrime įtariamuoju patrauktas panevėžietis – iki to laiko jokių reikalų su teisėsauga neturėjęs vyras prisipažino esąs uždarų ir itin slaptų grupių narys, tačiau daugiau apie tai nebuvo linkęs kalbėti, esą tai tebuvo tik žaidimas.

Tačiau toks „žaidimas“ vyrui užtraukė didžiulę gėdą – policijos ir prokuratūros ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą įvertinęs teismas nusprendė, kad anksčiau neteistas Panevėžio gyventojas Darius V. per dvejus metus į valstybės biudžetą privalės sumokėti 3 400 eurų baudą. Tiesa, jaunam vyrui grėsė gerokai didesnė bauda, tačiau jis visiškai pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų, nurodė, kad gailisi dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, todėl teismas pradėtą procesą baigė baudžiamuoju įsakymu ir skirtą baudą sumažino trečdaliu.

Bylos duomenimis buvo nustatyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuras iš JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro gavo informaciją, jog Panevėžyje registruotas interneto vartotojas, naudodamasis feisbuko pokalbių programėle, kitam asmeniui persiuntė du vaizdo įrašus. Vienas jų trunka beveik keturias, o kitas – šešias minutes.

Šiuose įrašuose, anot JAV centro atstovų, yra vaizduojami seksualiai išnaudojami mažamečiai ir nepilnamečiai asmenys.

Teisėsaugos pareigūnai į šią informaciją reagavo iš karto – teismui davus leidimą galimo įtariamojo namuose buvo atlikta krata. Jos metu pareigūnai paėmė čia rastus mobiliojo ryšio įrenginius – telefoną ir planšetę. Kai juos peržiūrėjo ekspertai, paaiškėjo, kad internetinių pokalbių ir susirašinėjimo programos „WhatsApp“ duomenų bazėse, interneto naršyklės „Chrome“ laikinojoje atmintyje yra išsaugotos 28 nuotraukų miniatiūros, kurias savininkas buvo ištrynęs. Bet – ne galutinai, todėl buvo galima atkurti 25 išlikusių vaizdo įrašų failus. O juose – taip pat vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai.

Asociatyvi nuotrauka
Foto: DELFI

Atsakomybėn patrauktas Darius V. jau per pirmąją apklausą policijoje prisipažino, kad šie įrašai priklausė jam, tačiau tikino, jog jam priklausančiame mobiliojo ryšio telefone atsirado atsitiktinai.

„Dažniausiai internete laiką leidžiu feisbuke, taip pat klausausi muzikos, žiūriu filmus, skaitau naujienas, – sakė Darius V. – Feisbuke turiu dvi paskyras – su viena naudojuosi telefonu, o kita – planšetiniu kompiuteriu.“

Vyras pasakojo, kad naudodamasis feisbuko pokalbių programėle dažnai bendrauja sau savo „feisbuko draugais“, nors dalies jų net nėra akyse matęs. Bet, anot panevėžiečio, jį ir „draugus“ vienija tie patys interesai.

„Internete mėgstu žiūrėti pornografiją – žiūriu suaugusių pornografiją, o pornografija su vaikais tikrai nesidomiu, – sakė Darius V. – Kartais iš įvairių svetainių atsisiunčiu pornografijos įrašų, tačiau – retai, nes tokius įrašus man dažniausiai atsiunčia draugai iš feisbuko. Jie yra mano draugų sąraše, su jais aš keičiuosi įrašais, susirašau su jais labai trumpai – labas, ir tiek.“

Vyras prisipažino, kad yra dviejų uždarų grupių narys, šios grupės nariai įvairius pornografijos įrašus siunčia naudodamiesi programėle „Messenger“.

„Taip pat yra ir kitų pokalbių svetainių, kuriose dalyvauju, ten taip pat gaunu įvairius pornografijos įrašus, juos gali matyti tik mūsų slaptoms grupėms priklausantys asmenys“, – pareigūnams prisipažino įtariamasis.

Darius V. neslėpė, kad kai kurie grupių nariai mėgsta pasidalinti vaizdo įrašais, kuriuose nufilmuoti mažamečiai ar nepilnamečiai asmenys.

„Aš vaikų pornografijos visiškai nežiūriu, tokius įrašus visada ištrinu, jeigu pamatau, kad jie buvo įkelti į grupę, – tęsė vyras. – Man patinka žiūrėti vyrų ir moterų nufilmuotas scenas, nors labiau mane domina vyrai.“

Paklaustas, ar yra siuntęs vaizdo įrašų kitiems asmenims, Darius V. to neneigė, tačiau tikino, jog šiuose įrašuose buvo nufilmuoti tik suaugusieji asmenys. Kai pareigūnai jam parodė iš JAV pareigūnų gautą informaciją, jog Darius V. kitam Lietuvoje gyvenančiam 52 metų vyrui išsiuntė du vaizdo įrašus su seksualiai išnaudojamais vaikais, jis sakė: „Aš šio asmens nepažįstu, jis yra tik mano feisbuko draugas. Nesu su juo susitikęs, tik bendravęs žinutėmis per mesendžerį.Esu jam siuntęs ir vaizdo įrašų, ir nuotraukų, bet su suaugusiais asmenimis.“

Darius V. tikino, kad feisbuko „draugui“ netyčia galėjo išsiųsti vaizdo įrašus su seksualiai išnaudojamais vaikais: „Gal kažkur kažkas siuntė, o aš iš karto persiunčiau jų net nepasižiūrėjęs.“O gal tai tiesiog nutiko taip, kad persiunčiau įrašus, kuriuose net nepastebėjau, kad tai yra vaikai, gal ten pradžioje matosi mažiau kas nors ir nebuvo galima suprasti, kad tuose reikaluose vaikai dalyvauja.“

Vyras taip pat negalėjo paaiškinti, kaip jo mobiliojo ryšio telefone atsirado nuotraukos su mažamečiais vaikais.

„Gal peržiūrint internetinių pokalbių kambariuose esančius įrašus jie išsisaugojo, tikrai nežinau, bet aš nesidomiu tokiais dalykais, esu prieš vaikų pornografiją“, – pabrėžė Darius V.

Nors ir yra „prieš vaikų pornografiją“, tačiau, kaip pažymėjo ekspertai, Dariaus V. telefone buvo rastos nuotraukos, kuriose dauguma nufotografuotų vaikų yra mažamečiai – 3, 4, 6, 8 metų ir vyresni berniukai.

Dariaus V. baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad nėra abejonių dėl pareigūnų surinktų įrodymų: „Kaltinamasis įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.“

Teismas vyrui skyrė ne tik piniginę baudą, bet ir konfiskavo jam priklausančius mobiliojo ryšio telefoną ir planšetinį kompiuterį.

Baudžiamajame kodekse numatyta, kad tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 4 metų.

Lietuvos teismuose kasmet išnagrinėjama keliasdešimt baudžiamųjų bylų dėl neteisėto disponavimo pornografinio pobūdžio įrašais, kuriuose vaizduojami vaikai. Dažniausiai tai būna užsienyje nufilmuoti vaikai, tačiau pareigūnai yra užfiksavę ir tokių atvejų, kai mažametės arba nepilnametės įkalbėtos arba net savo noru iškrypėliams, dažniausiai apsimetinėjantiems taip pat mergaitėmis, siunčia savo nuotraukų.

Foto: Policijos departamentas

„Nors vaikų pornografijos įrašų laikymas yra lengvesnis nusikaltimas nei platinimas, tačiau pats faktas, kad žmogus domisi tokiais dalykais, jau yra rimtas signalas – būtina juo pasidomėti, ką mes ir darome“, – sakė pareigūnai.

Anot jų, Lietuvos pareigūnams įkliuvę vaikų pornografijos „mėgėjai“ dažniausiai pateikia įvairiausių pasiteisinimų, tačiau tikrosios tiesos, kodėl siuntėsi, laikė ar net platino pornografiją, garsiai neišdrįsta pasakyti.

„Šiandien mums beveik to nesuvokiant, pornografijos pramonė baigia užkariauti pasaulį – jos kasmetinis pelnas yra didesnis negu viso profesionalaus sporto kartu sudėjus, – yra sakiusi Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė Kristina Mišinienė. – Lietuvoje nėra patikimų tyrimų šia tema, JAV skelbiama, jog 35 proc. visos internetu atsiunčiamos informacijos yra pornografinio turinio, o su virtualia pornografija vaikai susipažįsta vidutiniškai nuo 11 metų amžiaus. Amerikos psichologų asociacija dar tiesesnė – pornografija žaloja vaikus ir suaugusius, griauna šeimas ir visuomenę. Kalbėkime apie šį klastingą reiškinį su paaugliais dar mokyklos suole, padėkime jiems atpažinti tamsiąsias interneto grėsmes, nes iš jų išsivaduoti gali prireikti viso gyvenimo.“