"Sudėlioję, išsiaiškinę visus faktus, tai yra faktines aplinkybes, kurios paskelbtos viešai, nusprendėme kreiptis į prokuratūrą, kad būtų atliekamas ikiteisminis tyrimas, ar nėra prasilenkta su teisės normomis, taip pat ar nėra tam tikrų veikų, už kurias atsakomybę nustato Baudžiamasis kodeksas", - ketvirtadienį sakė D. Mikutienė.
Pasak jos, viešai paskelbti faktai L. byloje prieš Lietuvą leidžia manyti, kad iš tiesų buvo neteisėtas vertimasis profesine veikla, dokumentų klastojimas, neteisėtas biudžeto lėšų panaudojimas ir, manytume, piktnaudžiavimas tarnyba dėl šios nelegaliai atliktos operacijos.
"Tuo metu, kada buvo atliekama ta operacija, nebuvo jokio teisinio pagrindo tokiam veiksmui, nes įstatymai, tai yra Civilinis kodeksas, įsigaliojo tik po metų, jis irgi nesuteikė galimybės atlikti lyties keitimo operacijos", - mano D. Mikutienė.
Strasbūro teisme Lietuva pralaimėjo bylą prieš L. Lietuva nėra priėmusi Lyties keitimo įstatymo.
Kopijuoti, platinti, skelbti agentūros ELTA informacijas ir fotoinformacijas be raštiško agentūros ELTA sutikimo draudžiama.
ELTA
Prisijungti prie diskusijos
Rodyti diskusiją