Trečiadienį ryte vyko antrasis šią baudžiamąją bylą nagrinėjančio teismo posėdis. Tai praėjusių metų vasario 28 dienos įvykis, kai apie 21 valandą Alytuje, J.Basanavičiaus gatvėje, būnant netoli Dailidės ežerėlio, išgertuvių metu nepasidalijus narkotinės kilmės medžiagų likučio garsusis sportininkas sumušė ir nežymiai sveikatą sutrikdė bendraamžiui alytiškiui.
Garsusis sportininkas, rankomis per liemenį sugriebęs alytiškį, jį parvertė ant žemės ir rankomis bei kojomis į galvos bei veido sritį jam sudavė ne mažiau kaip tris kartus.
Nukentėjusiajam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas – kraujosruvos veido srityje ir lūžęs apatinis dešinės pusės žandikaulis.
Tuomet nuo boksininko nukentėjęs alytiškis dėl šio įvykio kreipėsi į policiją, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau nenustačius įtariamųjų vėliau pristabdytas. Nukentėjusysis neįvardijo, kas jį sumušė.
Kaip jau buvo skelbta viešumoje, taip elgtis alytiškį įkalbinėjo tuo metu su E. Petrausku dar santykius palaikiusi jo mergina taip pat alytiškė, kuri įvykio dieną kaltinamąjį ir nukentėjusįjį supažindino.
Atnaujinti tyrimą prašymas buvo pateiktas tik šių metų pavasarį, nes nukentėjusysis apsigalvojo nurodyti jį sumušusį asmenį, be to, liudyti teisme sportininko nenaudai ketina ir buvusi E. Petrausko mergina. Jų santykiai jau buvo nutrūkę. Dar šių metų pradžioje savo buvusį vaikiną E. Petrauską mergina taip pat apkaltino smurtu prieš ją. Tačiau galimas sumušimas buvo irgi praėjusiais metais, pavasarį, o skundą dėl šio įvykio prokuratūrai mergina pateikė tik šiemet. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Oficialūs įtarimai dėl nesunkiai sutrikdytos jauno alytiškio sveikatos olimpiniam medalininkui buvo pareikšti šių metų kovo mėnesį. Tąkart jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš šalies.
Galiausiai kaltinamajam dėl tokio savo elgesio pasekmių teko stoti prieš teismą. Deja, bet iki šiol jis jokių parodymų nedavė, apie šį įvykį neištarė nė žodžio ir apie kaltės pripažinimą taip pat nekalbėjo. O viešumoje, įvairiose žiniasklaidos priemonėse šį įvykį jis iš viso neigia. Teismui jis nurodė, jog pasisakys tik po nukentėjusiojo ir liudytojos apklausų. Už tai jam gresia laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Parodymus byloje davęs nukentėjusysis prašo atlyginti turtinę 250 eurų dydžio ir neturtinę 2 tūkst. eurų žalą bei dėl gydymo patirtas išlaidas. Šiuo metu teritorinė ligonių kasa yra pareiškusi ieškinį.