Кка в начале заседания сказал председатель ПКНБО Лауринас Кащюнас, определенные нарративы, которые передают по информационным каналам влияют на мировоззрение людей, что особенно ярко проявилось во время пандемии.
"Созданные в России фейки влияют и на решения принимаемые гражданами Литвы. Россия выбрала своей мишенью западные вакцины, особенно AstraZeneca", – сказал депутат.
Отношение нацменьшинств к России разное
Аналитик Центра исследований Восточной Европы Андрюс Прохоренко на заседании представил данные по исследованию Spinter об отношении жителей к угрозам в Литве. По его словам, оценка демократии за последние несколько лет улучшилась, что все равно недостаточно высоко.
"Одна из основных причин - недоверие литовским ведомствам и партиям. (…) Другая проблема – люди не чувствуют себя вовлеченными в процесс принятия решений", – сказал аналитик.
В демократии, по его словам, разочарованы жители разной национальности. Однако отношение жителей разной национальности к России очень разное.
"Если люди пользуются российскими информационными каналами, они позитивно оценивают возможное воздействие России на Литву, в свете улучшения ситуации. Российские информационные источники влияют и на решения жителей Литвы о том, что может улучшить положение в стране", – заметил Прохоренко.
Он представил и результаты оценки советского времени.
"Около 21% жителей считают, что жизнь в советское время была лучше, чем сейчас. Если оценивать с перспективы последних нескольких лет, мы можем заметить, что кривая оценки советского периода стабилизируется", – сказал аналитик.
Он напомнил, что в 2004 г. 44% жителей положительно оценивали советское время, а отрицательная оценка советского периода значительно снизилась в кризис.
"Оценка светского периода тесно связана с оценкой экономики", – заметил Прохоренко.
Что касается оценки угрозы БелАЭС, то тут также явно видна связь с источниками информации, которыми пользуется респондент.
"Если люди не смотрят российские каналы, они ясно выделяются и говорят, что Россия представляет угрозу для стран Восточной Европы – большая часть согласна с этим утверждением. Но если люди пользуются ими, мы видим, что люди не согласны с таким утверждением. То же самое и с оценкой БелАЭС", – сказал Прохоренко.
В Литве хуже всего оценивают белорусского диктатора Александра Лукашенко и президента РФ Владимира Путина.
"Если мы посмотрим на оценку Путина с 2016 г., то увидим, что она сейчас не такая резко отрицательная, какой была тогда. Если оценивать по шкале от -100 до +100, то 4 года назад оценка составляла -48, а сейчас -28", – сказал Прохоренко.
Кащюнас обратил внимание на то, что часть жителей выбирает те информационные каналы, которые отвечают их позиции.
"Есть теория резонанса - люди не повторяют услышанное, а в меру своей внутренней убежденности, сложившейся в силу семейного, социального положения и других аспектов социализации, сами выбирают определенные каналы информации, отвечающие их внутренней убежденности. Это более сложный вариант", – отметил Кащюнас.
Призывает взять себя в руки: мы играем в низшей лиге
Между тем представитель парламентской канцелярии Романас Юдинас представил другой анализ. По его словам, отношение нацменьшинств к некоторым политическим процессам в Литве и заграницей формируют российские каналы, социальные сети, академические и религиозные центры, российская официальная риторика.
"Кремлевская дезинформация, пропаганда актуализирует, якобы вытесненные из жизни страны нацменьшинства во всех сферах – от политической до культурной. Якобы они не являются частью культуры, находятся где-то в подстрочнике", – сказал Юдинас.
Другой кремлевский нарратив, по его словам, – информация о том, что в Литве целенаправленно уничтожается образование на языках нацменьшинств, унижают память российского фронта "Великой отечественной войны", призывают не доверять западным ценностям.
По его словам, важно сделать так, чтобы нацменьшинства чувствовали себя равноправными жителями Литвы.
С ним согласился и доцент Вильнюсского университета Мантас Мартишюс, по словам которого, Литва должна делать все для распространения официальной и правдивой информации.
"Мы играем в низшей лиге, где наша тактика и возможности были очень хорошими – мы что-то предлагали, проводили исследования, реагировали на определенные выпады, но сейчас, во время пандемии, хотим перейти в другую лигу, для этого нужно учиться другим трюкам и тактике. То, что было раньше, не работает", – сказал эксперт.
По словам Мартишюса, Литве не хватает информационного канала, который охватил бы всю широкую аудиторию нацменьшинств. Чтобы это был канал и с развлекательным содержанием, которое на российских каналах любят смотреть нацменьшинства.
О существовании этой проблемы знают, отметил министр культуры Симонас Кайрис.
"Ситуация с вакцинацией и показала, что мы думаем, будто делаем много для нацменьшинств, их интеграции, но сталкиваемся с фактом, что эти усилия не дают желаемого результата", – признал министр.
Советник Канцелярии правительства Романас Юдинас отметил, что российские информационные телеканалы формируют определенные нарративы о странах Балтии для своих зрителей: якобы здесь национальные меньшинства выброшены из жизни государства, что в странах Балтии целенаправленно уничтожается образование на языках нацменьшинств, что здесь попирается историческая память, связанная с Великой Отечественной или Второй мировой войной, прославляются фашисты, что Россия защищает истинные традиционные ценности, а Литва - погибающее государство, которое осуществляет навязанную крупными силами антирусскую политику и страдает от этого.
"Еще один нарратив - что Россия последовательно защищает интересы не только русских, но и всех национальных меньшинств. Россия позволяет взять на себя роль защитницы всех обиженных, слабых, и так формирует свою политическую повестку", - заявил представитель канцелярии правительства.
Он отметил, что в российских СМИ также повторяется мысль о военном, технологическом, экономическом преимуществе перед Западом.
"Понимать надо так, что Россия более прогрессивна, чем Запад, и мы должны понимать, с кем стоит дружить", - сказал Р. Юдинас.
Руководитель регионального телевидения Aidas Чесловас Рулявичюс представил членам парламентских комитетов идею создания специального телеканала для юго-восточной Литвы.