Ypač girdint saldų komiko balselį ir matant jo grimasas klausinėjant Uspaskichą. Kas netiki, gali susirasti tą „interviu“ „YouTube“.
Bet nuo Uspaskicho kaip nuo žąsies vanduo. Uspaskcihas gali be baimės leisti sau būti juokingu. Jis gali būti atgrasus, stačiai šlykštus, gali nuo gydymo „Blue Label“ pereiti prie gydymo švęstu vandeniu, gali tą vandenį pardavinėti už dešimteriopą kainą, jo rinkėjams jis kaip buvo, taip ir liks pati Tiesa ir absoliutus Rimtumas.
Gražulis yra juokingas, bet ir jam tai netrukdo. Priešingai, padeda išlikti politikoje. Į Seimą jį renka kaip tik todėl, kad Gražulis komiškas. Valkiūnas – dar juokingesnis. Kuo durniau atrodo, tuo jiems geriau. Kaip ir Kepeniui, Karbauskiui, Ąžuolui ar Puidokui.
Prezidentas Nausėda, neseniai dar kartojęs būsiąs toks kaip Adamkus, kuris niekada nebuvo juokingas, taip pat kone kasdien leidžia sau būti juokingu 9-10 m. berniuku.
Seimo narys Puidokas yra juokingas, kai sako, kad jį STT agentai smaugė, draskė ir kitaip puolė. Bet tik ne jo rinkėjams. Puidoke, laikykitės ten, su klaidomis feisbukuose atitaria tie, kuriems jis nei tada, kai su Sirijum bendravo, buvo juokingas, nei kada juokingas bus.
Todėl Puidokas gali sau leisti būti juokingas. Net nepaisydamas fakto, kad, regis, neturėjo nė preteksto susikibti dėl savo dviejų telefonų su STT agentais. Juk niekas nieko nederamo juose negali rasti? Juk tai ne jis, o jo padėjėjas siūlė 50 000 eurų kyšį (auga Lietuva – Seimo nario alga nesikeičia nuo krizės laikų, o kyšių statymai štai kokie)?
Atiduok telefonus ir žaibu į Seimo salę skelbti apie pavojų demokratijai. Bet Puidokui dzin, kad gali tapti juokingu. Jis žino, kad STT negali būti dzin. STT negali leisti sau būti juokinga, bet iš pat pradžių šioje istorijoje tapo juokinga. STT negali sau to leisti, bet jau tiek kartų yra apsijuokusi, kad tai pradeda trukdyti jos tyrimams. Kaip dabar.
Kokia tikimybė, kad Puidoko-Motiečiaus istorija turės sėkmingą tęsinį teisme? Turbūt jau nulinė. STT negali sau leisti nei „smaugti“, nei „draskyti“. Ne tik Seimo nario. Negali nė iš vieno piliečio leisti sau tyčiotis. Bet iki šiol tai darė didmenomis.
Todėl net jei STT agentai Puidoko ir nesmaugė, pabandyk dabar tai įrodyti, kai net įrašo neturi. Jei STT nebūtų daug kartų apsijuokusi, vargu ar Puidokas būtų ryžęsis griebtis taktikos a la „pats muša, pats rėkia“.
Bet kuriuo atveju kas atleidžiama Darbo partijos veikėjui Puidokui, nebus atleista STT. Tai, ką rinkėjas atleido Darbo partijai ir Uspaskichui (juodoji buhalterija), to iš savo rinkėjų negalėjo tikėtis E.Masiulis. Todėl, vos tik įkliuvęs su dėžute, susidėjo mantą ir dingo iš Seimo ir politikos.
Liberalų sąjūdžio lyderis negalėjo leisti sau būti juokingas iškart aiškindamas apie Kurlianskio paskolą, kaip dabar tai daro teisme jau tik kaip privatus žmogus.
Kas leidžiama Puidokui ir jo gynėjams, komiškai aiškinantiems, kad STT operacija yra skirta konservatoriui Pavilioniui pridengti, netinka Pavilioniui ir jo gynėjams. Konservatorius prieš kokį dešimtmetį dar galėjo, bet dabar nebegali leisti sau tapti juokingu.
Dauguma jų rinkėjų to nebepriims. Kaip nepriėmė Prezidentės Grybauskaitės „tulpių pašto“. Grybauskaitei pasisekė tik, kad jai po e-tulpių nebereikėjo dalyvauti rinkimuose.
Pavilionis tapo juokingu. Bet Pavilionio situacija yra keblesnė. Jį išdūrė Putino trolis. Išdūrė vaikiškai. Lygiai taip pat, kaip komikas Šurajevas išdūrė Uspaskichą. Putino telefoninis sukčius apsimetė tuo, kuo Pavilionis pasitiki – Putino kritiku iš Rusijos. Trolis pasinaudojo Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko egzaltuotu plepumu.
Pavilionio aiškinimai, kad Putino trolis jį išdūrė todėl, kad jis kovoja su Rusijos agresija Gruzijoje, Ukrainoje ir kitur, yra teisingi. Bet kam ta teisybė dabar, atsiprašant, rūpi?
Būti išdurtam nėra mirtina nuodėmė. Bet ir vienintelė įmanoma politiko taktika tokiu atveju – mea culpa, mea maxima culpa. Esu kaltas – kvailai prigavo, atsiprašau rinkėjų ir kolegų, būsiu atsargesnis, ir jūs būkite. Taškas.
To taško politikas nepadėjo. Toliau vaizduoja herojų. Ir tampa dar juokingesniu. O keblu yra tai, kad oficialioji Lietuva negali sau leisti reaguoti į tą Pavilionio išdūrimą aukščiausiu lygiu. Kaip tai jau padarė Prezidento vyr. patarėja Skaisgirytė.
Taip pasielgusi Prezidento patarėja yra juokinga. Kaip ir pats Prezidentas, kurio „mes“ valdo vien tik kerštas. Kaip ir valstiečiai ar socialdemokratai, reikalaujantys Pavilionio galvos.
Putino trolis todėl ir bandė išdurti Pavilionį, kad pakištų jį po saviškių dalgiu. Putino trolį įkvėpė Lietuvos valdžios kvailumas. Kartą Lietuva jau pasielgė kaip avis, nuolankiai paaukojusi du diplomatus – R.Jušką ir A.Žurauską – ant Putino šnipų ir trolių aukuro.
Bet tada pakištus diplomatus Seime gynė tiek valdančiosios daugumos, tiek opozicijos atstovai. Juokingais tada tapo tik prezidentė D.Grybauskaitė ir užsienio reikalų ministras L.Linkevičius, įvykdę Rusijos provokaciją iki galo taip, kaip Rusija ją suplanavo.
Dabar juokingi personažai reikalauja juokingu tapusio Pavilionio atsistatydinimo.
Nenorėdama tapti juokinga oficialioji Lietuva privalo tylėti dantis sukandusi, užpakalį suraukusi. Tai nėra laikas akmenis rinkti. Nejuokingi politikai palieka tokius bjaurius atvejus atvejus komikams ir žurnalistams. Kodėl bjaurius?
Sekant Aristoteliu, komedija yra žemesnių charakterių vaizdavimas, bet ne blogųjų, nes tai, kas juokinga, yra bjauraus dalis. Juoko pagrindas visada yra neatitikimas. Pozicijos ir elgsenos. Teksto ir konteksto. Dydžių, lūkesčių ir jų realizacijos.
Mažas žmogus dideliais batais. Miesčionis, XXI a. prisistatantis bajoru. Žemės ūkio ministras, per sausrą raginęs žemaičių ūkininkus rengti maldos pusryčius lietui prišaukti. Seimo narė, telefoniniam sukčiui atiduodanti 10 000 pinigų. Žemgrobys, vaizduojantis ūkininką. Kovotojas su Rusijos grėsmėmis, užkimbantis ant Putino trolių meškerės. Jo atrytą Putino trolių slieką skubantis pasičiupti Prezidentas ir opozicija.
Paprastai kiekviena valdžia lūžta tada, kai ji daugumai tampa juokinga. Vis dėlto visi turbūt esam juokingi, jei po 31 metų laisvės juokingas (= bjaurus) politikas dešimtims tūkstančių vis tiek yra rimtai vertintinas. Aristotelis paneigtas. Kaukė nebėra bjauri.
