Viskas paprasta. Putino Rusija kelia didžiausią grėsmę laisvos Lietuvos egzistencijai, o „Avia Solutions“ vis pasiveja jos neregėta sėkmė Rusijos oro uostuose. Lietuvos Respublika savo sprendimus priima vadovaudamasi tik nacionalinio saugumo interesais ir patriotiškumo motyvais.
Tą pačią dieną, kai patriotiška Vyriausybė blokavo nepatriotišką „Avia Solutions“ plėtrą Vilniaus oro uoste, Lietuvą pasiekė Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro vado A.Jakubausko interviu Ukrainos totorių televizijai.
Kremliaus ruporų Kiseliovo-Solovjovo žargonu Jakubauskas pavarė apie Gėjropą, leftistinę Seimo daugumą, niekšus, tokius pat leftistus Vilniaus universiteto istorikus ir kraupų „tikrųjų“ vertybių puolimą Lietuvoje, kaip ir visoje Europoje.
Laidos vedėja aiškiai neteko žado. Nė Lavrovo spokvūmenė Zacharova Putino istorijos ir vertybių trumpojo kurso, kuris Ukrainoje, regis, uždraustas, geriau už tikrą europietį Jakubauską nebūtų išdėsčiusi.
O dabar įsivaizduokim, kas, jei taip būtų pavariusi A.Armonaitė ar, neduok Dieve, V.Raskevičius, net Žemaitaitis, ką kalbėti apie G.Žiemelį? Žemė būtų atsivėrusi po jų kojomis.
Kodėl žemė neatsivėrė dabar? Kodėl visi, pradedant propatriotais, valstiečiais ir baigiant konservatorių rakučiais, su žemėmis maišo, Soroso ir Gateso samdiniais skelbia visus tuos, kurie sako, kad toks žmogus, kaip Jakubauskas, negali vadovauti tokiai jautriai įstaigai kaip LGGRTC, nes susidoroja su kritikais, atleidinėja iš darbo jam neįtikusius istorikus?
Kodėl staiga visi pono Jakubausko kritikai, įskaitant Seimo pirmininkę V.Čmilytę-Nielsen, premjerę I.Šimonytę, ministrus A.Anušauską ir G.Landsbergį, skelbiami išdavikais?
Gi ne jie užsienio televizijai maskolišku stiliumi varė antieuropinę propaganda. Ne jie, o Jakubauskas yra apdovanotas rusiška tėvynainių gramota ir bene šv. Stanislavo ordinu, kuris, kaip rašoma, yra „didis tikėjimo, brolybės ir Rusijos galybės praeityje simbolis“.
Gieda proputiniškai, bet vis tiek Lietuvos patriotas. Kažkas net leftistinio lozungo „Totorių muša!“ nepasibodėjo iškelti, kad apgintų šito pono teisę tvarkytis LGGRTC kaip kolchoze.
Galima svarstyti, kad taip yra todėl, jog valdžios trokštantiems, bet į Seimą vis nepatenkantiems tautininkams, kaip ir nacionalizmo neslepiantiems Seimo partijų veikėjams, jis tiesiog saviškis. Kuriam skirta nepaprasta užduotis – paimti atminčių istoriją, nudrožti nepatogias nacionalistams vietas, nulakuoti, o po to pateikti tas lakierkas tautai kaip vienintelį teisėtą variantą.
Vardan tos misijos tinka ir prokremliškai giedantis, jei tik jis sutinka klusniai vykdyti antieuropietišką, o tai reiškia ir antilietuvišką misiją. Nes negali būti Lietuvos patriotas be vakarietiškų vertybių. Kitoje barikadų pusėje – Putino „misija“ ir jo „vertybės“.
Bet ne apie tai daina. Sugrįžkim į pradžią: Lietuvos Respublika savo sprendimus priima vadovaudamasi tik nacionalinio saugumo interesais ir patriotiškumo motyvais? Nesusidaro įspūdis, kad patriotiškumas – kaip smėlio laikrodis: apvertei, ir smėlis vėl patriotiškai byra?
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkė, konservatorė A.Gedvilienė ir dar 39 Seimo nariai, įskaitant ir opoziciją, įregistravo Žuvininkystės įstatymo pataisas, kuriomis būtų uždrausta verslinė žvejybą Kuršių mariose.
Gal taip ir reikia. Ichtiologai tiksliau pasakytų, tik ir jie vis dar ginčijasi. Tuo metu kyla keletas klausimų, į kuriuos naujųjų draudimų (ar seniai čia juokėmės iš valstiečių kaip draudimų partijos?) šalininkai atsakymų neskuba pateikti.
1. Nuo kada Kuršių marios tapo Lietuvos vidaus vandenimis? 2. Ar uždraudus mariose žvejoti lietuviams žvejams jų sugavimo kvotų neperims Rusija? 3. Kodėl Vyriausybės programoje įrašyta apriboti verslinę žuvininkystę mariose, o Gedvilienė ir kompanija iškart pasišovė ją uždrausti? 4. Kodėl asociaciją „Lašišos dienoraštis“, spaudžiančia uždrausti žvejybą mariose, kone 150 000 EUR parėmė Baltijos jūros apsaugos fondas?
Patriotai net apie menamus G.Soroso pinigus kniaukia kaip katinai per morčių. Bet kuris padorus konservatorius paskutinius valstiečio peisus nurautų, išgirdęs, kad tas gavo nors vieną pinigą iš nešvarios rusiškos salietros, juolab tiesiai iš „Gazprom“ vamzdžio. Ir būtų visiškai teisus. „Gazprom“ vamzdis kelia grėsmę Lietuvos ir visos ES saugumui.
Tačiau „Baltic Sea Conservation Foundation“ įsteigė ir finansuoja „Nord Stream 2“ dujotiekį tiesiančios bendrovės, taigi ir Putinui tiesiogiai pavaldus „Gazprom“. O rudenį vykusiame konservatorių rinkiminiame suvažiavime tarp garbingiausių kalbėtojų matėme ir „Nord Stream 2“ vamzdžio tiesėjų pinigais dosniai remiamo „Lašišos dienoraščio“ lyderį K.Klimavičių.
Audringi plojimai. Su Klimavičium ir „Gazprom“ duosim Lietuvai daugiau jėgos? Uždarę dar ir mažąsias hidroelektrines išgelbėsim lašišą, šlakį, starkį?
Niekas nesiginčija, gali būti, kad Lietuva su mažomis hidroelektrinėmis – Lietuva be ateities. Bet ir vėl tas rusiško „ura“ principas verčia klausti. Kaip čia taip išeina, kad ketvirtį amžiaus statėm ir vystėm mažąką hidroenergetiką, su ES derinom, pinigus ėmėm, o staiga – pyst ir uždrausta.
Prieš 17 m. taip pyst ir uždraudėm Ignalinos atominę. Kad švarūs ir saugūs įstotume į ES. O po to tik pyst ir turim nešvarią ir nesaugią Astravo atominę. Dar arčiau Vilniaus. Su dar daugiau rusiškos jėgos.
Kas iš to naujo pyst išeis po 17 metų, ar kas skaičiavo?
„Gazprom“ pinigai gerai – Soroso pinigai blogai! – bliauna svarstomosios demokratijos avių choras iš dar stipresnio gyvulių ūkio.
Nebeklauskim, kas būtų dėjęsi, jei su „Gazprom“ remiamu „Lašišos dienoraščiu“ daugiau jėgos Lietuvai būtų davęs Skvernelis. Tiesiog dar sykį apverskim patriotiškumo laikrodį.
Gedvilienė, kuriai upes ir ežerus laisvu nuo TV pagalbos laiku kartais padeda ginti buvęs A.Paleckio „Fronto“ partijos kandidatas į Seimą Ž.Žitkus, kaip ir Šimonytė, Anušauskas, net ir patriotų šitaip engiamas Raskevičius – vėl patriotai. Tikrų patriotų kompanijoj – su Rakučiu, Puidoku ir Skardžium. O visi, kurie su jais nesutinka – tautos priešai, KGB agentai ir Soroso išlaikytiniai.
„Gazprom“ ar ne jo pinigai, koks skirtumas. Mes už tuos pinigus padarėme gerų darbų. Klaipėdos universitetas taip pat dirba už „Gazprom“ pinigus, akcija „Darom“ taip pat gauna jų finansavimo dalį. Tai kodėl mums vieniems klausimai užduodami?“ – „Kauno dienai“ piktinosi K.Klimavičius.
Ir iš tiesų, ko čia kabinėjatės prie žmogaus? Jis ant kiekvieno kampo urbi et orbi skelbia, kad yra Lietuvos patriotas. Rašyti su j po i. O pinigai taigi nekvepia. Ir Lietuvos krepšinio federacija, imanti babkes iš Kinijos „Huawei“, yra patriotai. Ir Rusijos patirties ginant tradicinę Vingių Jono šeimą konspektuotojai, susispietę aplink Laisvos visuomenės institutą ir propatrijas, yra patriotai.
Prie tų tai nė norėdamas neprikibsi. Už jų keliones pas kokį Malofejevą – Rusijos oligarchą, kuriam JAV taiko sankcijas dėl Rusijos agresijos prieš Ukrainą, pasisemti patirties, kaip ginti tradicinę šeimą nuo Gėjropos ir perduoti tą patirtį Prezidentienei, 180 000 EUR paklojo Socialinės apsaugos ir darbo ministerija. Kai ministru buvo valstietis Kukuraitis.
Lietuva savo sprendimus visada priima vadovaudamasi tik nacionalinio saugumo interesais ir patriotiškumo motyvais?
Apskritai, kur mesi akį, ten patriotai. Nėra ką į Šikučius kūlių krauti pasiųst. Tik kuo visi tie atvejai skiriasi nuo „Avia Solutions“? Tik apyvarta. Tai minčių kyla įvairių.
Bet ir taip aišku, kad sausakrūvį „Ever Given“ nutempti nuo seklumos ir išlaisvinti Sueco kanalą pavyks greičiau, nei išrišti kriterijus, pagal kuriuos galima nustatyti, kas yra pats pačiausias Lietuvos patriotas, o kas – priešas. Misija ateities kartoms.
