Vytautas Landsbergis. Apginti faktų istoriją

Štai faktai. 1940 m. birželio 14 d. vėlai vakare SSRS oficialiai informavo Lietuvą, kad rytoj, 1940-06-15, Raudonoji armija peržengs Lietuvos sieną ir išsidėstys ne savo valstybėje taip ir ten, kur daliniams nurodys SSRS vadovybė, o iš Lietuvos de facto pareikalauta nesipriešinti. Be to – pakeisti Vyriausybę į kažkurią kitą, kuri bus tinkama Maskvai, ir išduoti svetimos valstybės teismui du aukštus Lietuvos pareigūnus.

Tai nebuvo laiškas kaimynų svarstymui, o įsakymas vykdymui. Jį rėmė pasieny sutelkta 200 000 karių sovietų kariuomenė. Kitą dieną, 1940 m. birželio 15 d. ankstyvą rytą, SSRS kariuomenės dalinys peržengė Lietuvos Respublikos sieną ties Varėna ir žvėriškai nužudė beginklį ir nesiginantį Lietuvos pasienio policijos kareivį Aleksandrą Barauską jo šeimos akivaizdoje. Ar Kremliaus istorikų profesūra neigia šį faktą?

Šios žmogžudystės tikslas galėjo būti tik teroristinis – siaubo signalas kaimyninei valstybei kas jos laukia. Ar Kremliaus profesūra turi kitų paaiškinimų? Ar nusikaltimas buvo tiriamas?

Ir tos dienos 15 val. didelės reguliariosios SSRS kariuomenės pajėgos peržengė SSRS–Lietuvos sieną, pradėjo šalies okupaciją. Lietuvos vyriausybė kapituliavo, okupacijai nesipriešino. Jau kitą dieną Lietuvoje veikė RSFSR Baudžiamasis kodeksas, Lietuvos piliečiai buvo represuojami pagal užsienio valstybės „įstatymą“.

Ar Kremliaus profesūra gali tai paneigti?

Jei negali, tai tegu susikiša savo pasakymus į tą vietą, kur jų tikroji vieta.

Vilniaus profesūrai siūlau nediskutuoti dėl antraeilių dalykų, kol anie nepatvirtins pirmaeilių.