Žemės ūkio ministras Andrius Palionis tikriausiai greičiau špagatą padarytų, tačiau ministerijos į Kauną nekels. Tai jau tikrai.

Bet kai gavo pylos, pasakė, kad dabar jau nori, bent jau vieną kitą sekretorę iškels, bet dar atsiklaus kažkokios darbo grupės nuomonės. Ne pirmos, antros, bet galbūt jau trečios, kol duos tokią išvadą, kokios ministras nori.

Tik į ministeriją įžengęs jo viceministras Petras Narkevičius neatsargiai leptelėjo ir vėl išsidavė: ministerija vis tik nebus iškeliama. Šįkart nebeištvėrė premjeras Saulius Skvernelis – pažadėjo tam viceministrui paaiškinti, kas čia yra alfa patinas. Tikriausiai paaiškino.

Viceministras dabar tyli, nesiginčija.

O dar buvo toje ministerijoje jauno nepaskirtojo viceministro, kuriam patinka laisvalaikiu ant kelių pasisodinti pripučiamą sekso lėlę, istorija. Bet jo balsas dėl ministerijos perkėlimo į dangų jau tikrai neis. Dievas apsaugojo ministeriją nuo naujų tradicijų.

Žodžiu, niekas tos ministerijos kelti į Kauną kaip ir nebenori. Išskyrus S. Skvernelį, Visvaldą Matijošaitį ir Ramūną Karbauskį. Bet jie tik trys tokie liko, o Lietuvoje trys milijonai, taigi vieni to padaryti tiesiog nepajėgs fiziškai.

Galima ir taip pasakyti – slysta valdžia iš premjero rankų, jeigu pavaldiniai nebeklauso. R. Karbauskio, dėl jo daugiaaukščių ir daugiadienių kliedesių, nebeklauso ir jo frakcijoje. Mažiausiai aštuoni „valstiečiai“ įstrigo gerklėje ir laikosi įsispyrę. Niekam neatstovaujantis Viktoras Pranckietis jiems didesnis autoritetas.

Jeigu dar prisiminsime, kad Seimo pirmininkas šiuo metu yra bevardės giminės, tai kas tada valdo Lietuvą?

R. Karbauskis vis grasina dėl Seimo pirmininko atsakomybę suversti opozicijai. Okey, pabandom. Tačiau tokiu atveju tokią pat atsakomybę opozicijai tektų suversti ir dėl to, kad žemės ūkio ministras neklauso premjero, kad dalis „valstiečių“ savo lyderio tokiu nebelaiko, kad nepavyko reformuoti švietimo, kad Vyriausybė tapo saviškių ir giminaičių įdarbinimo agentūra, kad vaučeriai užkrito už radiatoriaus ir niekas jų neberanda, kad milijonas skurstančiųjų kaip ir liko, o jiems žadėto milijardo – ne.

Gal dėl tų rinkėjams pabarstytų trupinių, pristatytų skambiai kaip kova su skurdu, valdantieji apkaltino Seimo pirmininką ir todėl stengiasi jį lauk išvaryti? Esą pažadų netesėjo. Ne, nes tai buvo R. Karbauskio povo uodega, kurią dabar jis sumaniai suglaudęs vaikšto. Tai kuo prasikalto V. Pranckietis?

Kaip sakė pats Seimo pirmininkas, tiesiog kažkas jam už nugaros pasitarė, nusprendė ir pranešė, kad jis turėtų nusipjauti sau galvą. Vaizdžiai išsireiškė, tačiau Seimo pirmininkui tokia politinės savižudybės forma nepriimtina. V. Pranckietis iš tų vyrų, kuriems gali būti gėda dėl kokios nors Gretos, bet galvos dėl jos nusipjauti niekada nesutiks.

R. Karbauskis vis grasina dėl Seimo pirmininko atsakomybę suversti opozicijai. Okey, pabandom. Tačiau tokiu atveju tokią pat atsakomybę opozicijai tektų suversti ir dėl to, kad žemės ūkio ministras neklauso premjero, kad dalis „valstiečių“ savo lyderio tokiu nebelaiko, kad nepavyko reformuoti švietimo, kad Vyriausybė tapo saviškių ir giminaičių įdarbinimo agentūra, kad vaučeriai užkrito už radiatoriaus ir niekas jų neberanda, kad milijonas skurstančiųjų kaip ir liko, o jiems žadėto milijardo – ne.
Bronislovas Matelis


Toliau žiūrim, ką turim.

Neefektyvus gydymo įstaigų tinklas ir toliau gali tratinti pinigus, nes ministras Aurelijus Veryga prisipažino, kad jų pertvarkai nebeliko nei jėgų, nei laiko. Trūksta biudžete pinigų? Viskas dzin. Nauji mokesčiai kompensuos.

Paprastai, jeigu ministrą apleidžia jėgos, tai į jo vietą paskiria kitą, dar nepavargusį politiką. Jeigu nebeužtenka likusių vienerių metų reformai, tai žinok, kad tokiam ministrui ir penkerių gali būti mažoka.

Kai kam galiu sukelti stiprų galvos sopulį, migreną, gal „atims“ kairę arba dešinę ranką, sutrauks veido raumenis, bet, sukaupęs drąsą pasakysiu: A. Veryga bent jau ryžtingumo galėtų pasimokyti peržiūrėjęs A. Kubiliaus „naktinių reformų“ vaizdo įrašą.

Oi, tik nereikia manęs mokyti, – ir be jūsų komentarų puikiai žinau, kas esu, kas buvo mano mama, kad esu pasislėpęs žydas, globalistas ir dar koncervatorius, kuriam jau paruošta vieta politikos šiukšlyne. Čia, jūsų namuose, jei ką, ir susitiksime padiskutuoti.

Kaip sakydavo mano kaime, mes irgi mokyti, mes irgi gebame vėzdu mojuoti, drąsūs net auskarus agresyviems veršiams į nosį ar kur kitur įverti. Už kilogramą pigios dešros dirbantiems troliams.

Kodėl R. Karbauskis Seimo pirmininko vietą pasiūlė liberalei Viktorijai Čmilytei-Nielsen? Nea... Ne tik todėl, kad liberalai padėtų nuversti V. Pranckietį.

Jeigu taip įdėmiai pagalvojus, tai R. Karbauskis tikriausiai pamanė, kad būdama šiame poste liberalė padės iki pat šaknų įgyvendinti šiuos „valstiečių“ rinkimų pažadus: uždraus abortus ir dirbtinį apvaisinimą, įves alkoholio prekybos ir gamybos valstybės monopolį, dar daugiau apmokestins verslą ir ypač bankus, paliks „gyvulių ūkį“ stambiems žemvaldžiams. Juk Seimo vadovas – pagrindinis valdančiųjų programos įgyvendintojas.

Karbauski, čia Jūs rimtai? Tikrai to tikėjotės?

Čia toks visai netgi ne humoras. Kartais pagalvoju, o kaip atrodytų, jeigu R. Karbauskis pasamdytų V. Čmilytę-Nielsen, P. Gražulį ir B. Bradauską parašyti savo partijos rinkimų programą? Ar ją perskaitę lietuviai patys neišbėgiotų pagal prof. Kazimierą Pakštą ieškoti atsarginės Lietuvos kur nors Afrikoje?

Raitelis be galvos. Taip atrodytų V. Pranckietis, jeigu sutiktų sau nusipjauti galvą ir pats atsistatydintų. Vaizdas prieš kitus Seimo rinkimus būtų nekoks.

Nuogas karalius. Taip jau dabar atrodo R. Karbauskis. Net negalėčiau pasakyti, kas geriau – rinkimų kampanijos į Seimą metu jodinėti be galvos ar vaikščioti nuogam ir įsivaizduoti, kad kūną dengia karaliaus aprėdai.

Iš kurios pusės nežiūrėsi, vaizdas bus blogas. Bet dar galima bandyti suversti kaltę kaimynui: Mea culpa, mea culpa, opozicija maxima culpa...