Taigi šių metų kovo mėn. jungtinė tyrimą atlikusių mokslininkų komanda pranešė, kad labai mažai tikėtina, jog virusas paskleistas dėl laboratorijoje įvykusio incidento, rašo „The Economist“. Vis dėlto P. B. Embarekas atskleidė, kad ši išvada padaryta neatlikus subalansuoto visų susijusių įrodymų vertinimo. Taigi išvada grįsta griežtu šiame jungtiniame tyrime dalyvavusių mokslininkų iš Kinijos atsisakymu pateikti svaresnių argumentų. Maža to, net ir šiuo minimaliu vertinimu sutikta tik iškėlus sąlygą, kad ataskaitoje nebus pateikta raginimų dėl tolesnių šio klausimo tyrimų. P. B. Embarekas linkęs pabrėžti, kad idėja dėl išplitimo pradžia tapusio atvejo, kai kažkas rinko šikšnosparnių mėginius moksliniais tikslais, patenka į tikėtinų versijų kategoriją ir tai susiję su kitų žmonių sąveikos su laukiniais šikšnosparniais atvejų egzistavimu.