Teisininkas atsako: dėl nekokybiškos grožio injekcijos moteris negalėjo dirbti – ar kosmetologė turi atlyginti už negautas pajamas?

Pastaruoju metu populiarėja įvairios grožio procedūros, atliekant injekcijas į pasirinktas kūno vietas, tačiau jų rezultatai ne visada patenkina klientų lūkesčius. Ar tokiu atveju, kai grožio procedūra atlikta nekokybiškai arba pasireiškia stiprus šalutinis poveikis, ir klientas kurį laiką negali dirbti, kosmetologas privalėtų atlyginti ne tik už gydymo išlaidas, bet ir negautas pajamas, atsako Lietuvos jaunųjų advokatų asociacijos (LJAA) narė advokato padėjėja Daumantė Hinz.

Skaitytoja klausia: „Esu menininkė, gaminu meno dirbinius ir juos parduodu mugėse. Dirbu pagal verslo liudijimą. Prieš vieną mugę apsilankiau grožio salone, kur man buvo pasiūlytos grožio injekcijos. Sutikau, tačiau po procedūros pasireiškė stipri alerginė reakcija, dėl ko prireikė medikų pagalbos. Kol gulėjau ligoninėje, praradau galimybę dalyvauti man svarbioje mugėje. Nors už vietą sumokėjau, tačiau prekiauti negalėjau. Mano gaminiai per mugę išperkami ir yra paklausūs, tačiau dėl susidariusios situacijos tąkart praradau galimybę gauti pelną už gaminius. Noriu paklausti: ar kosmetologė turi pareigą atlyginti man patirtus nuostolius ne tik dėl sveikatos, bet ir dėl to, kad praradau galimybę užsidirbti mugėje.“

Atsako LJAA narė, advokato padėjėja Daumantė Hinz:

„Grožio specialistai, neturintys slaugytojo ar gydytojo kvalifikacijos bei grožio injekcijoms atlikti reikalingos licencijos...