Zdaniem prokuratora Ūsas nie był pedofilem. „Sądzę, że uznać Ūsasa za winnego tylko na podstawie zeznań dziecka, jest niezgodne z prawem” – oświadczył podczas rozprawy sądowej Motiejūnas. Prosząc, aby sąd uznał oskarżonego za niewinnego.

Z poglądem prokuratora nie zgadza się przedstawiciel Urzędu Ochrony Praw Dziecka (Vaiko teisių apsaugos tarnyba) Ana Masel. Jej zdaniem umorzenie sprawy jest bezpodstawne, tylko dlatego, że organom śledczym nie udało się zebrać wystarczającego materiału dowodowego.

Adwokat Jolanta Teresė Litvinskienė , która reprezentuje Urząd w sądzie, jest przekonana, że dowodów jest wystarczająco i prosi sąd o uznanie Ūsasa za winnego. „Dziwi pogląd prokuratury, że nie zostały udowodnione przypadki molestowania seksualnego dziewczynki. Zawsze wierzyłem i nadal wierzę w sprawiedliwość, dlatego proszę sprawiedliwości dla dziewczynki” – oświadczyła adwokat.

Wyrok w sprawie ma zapaść 30 listopada.

Source
Wszelkie informacje opublikowane na DELFI zabrania się publikować na innych portalach internetowych, w mediach papierowych lub w inny sposób rozpowszechniać bez zgody DELFI. Jeśli zgoda DELFI zostanie uzyskana, trzeba obowiązkowo podać DELFI jako źródło.
pl.delfi.lt
Comment Show discussion (6)