O ką gi mes ruošiamės parodyti tai tarptautinei rinkai:
- Ar tai bus beveik dešimtmetį remonto nematę oro uosto tualetai?
- Oro uoste išvykimo salės link vedančio kelio ištrupėję trinkelės?
- Ar tai bus nušiurę namai ir Casino, į kuriuos iš karto „atsibedi“ išsukdamas iš oro uosto arba važiuodamas link jo?
- Surūdijusius kreivus gatvių apšvietimo stulpus visame mieste, išskyrus biurų ar privačių įstaigų teritorijas?
- Narkomanų „valdomą“ geležinkelio ir autobusų stotį?
- Ištrupėjusius kelio bortus aplinkkeliuose ir didžiojoje miesto dalyje?
- Išvažinėtus/duobėtus vakarinio aplinkkelio kelkraščius?
- Neaiškios paskirties medinius supuvusius stulpelius Geležinio Vilko g. skiriamojoje žalioje vejoje?
- Nudžiuvusias pušis prie Seimo, kurios bus dar iki kitų metų pavasario?
- Pusiau (per pusę) atnaujintus šaligatvius Lazdynuose?
- Naujai įrengtą dviračių taką, kuris nuveda dviratininkus tiesiai į automobilių važiuojamąją dalį Architektų g. ties viaduku?
- Miesto autobusus be kondicionierių, kai už lango +40°C?
- Žolėmis apaugusius miesto šaligatvius?
- Gal tai naujieji dviračių takai, nutiesti Gariūnų link šalia trejomis juostomis nuolat važiuojančių sunkvežimių ir kt. transporto priemonių neįrengiant jokių apsaugų?
- Gal dar pasiūlyti užsieniečiams apsigyventi miesto teritorijose, besiribojančiose su aplinkkeliais? Tik reikia nepamiršti, kad dėl žudančio transporto triukšmo būsto langų atsidaryti ar pabūti lauke jie tikrai negalės. Vakariečiai yra pripratę prie kitokių sąlygų, t.y., kai miestų valdžios rūpinasi miestiečių sveikata ir transporto skleidžiamo triukšmo apsaugomis, o nepalieka dešimtimis tūkstančių gyventojų, įsk. mokyklose esančius vaikus, kęsti vis didėjantį transporto triukšmo neigiamą poveikį mieste.
- Gal dar TIK 2 kartus per mėnesį iš gyventojų išvežamas šiukšles?
- O gal neformalų sąvartyną Bukčių miške privačiose valdose, kurio už tai atsakingi savivaldybės klerkai niekaip negali įveikti jau beveik metai?
- Ar nupjautas kelias tujas ir nuolat su savivaldybės palaiminimu naikinamus žalius plotus, vietoje kurių masiškai dygsta daugiabučiai?
Gėda ir liūdna. Manau, kad savivaldybei reikėtų pirmiausia bent apsitvarkyti miesto viduje, ir tik po to „šokti“ į tarptautinius vandenis su „G-taško“ reklamomis. Juolab, kad didelė atliktinų darbų dalis net nereikalauja ypatingų lėšų, o tik elementaraus ūkiškumo ir sveika logika pagrįsto planavimo.
Be to, siūlyčiau savivaldybei nesiimti niekieno neprašytų iniciatyvų, tokių kaip priemokos Vilniaus medikų atlyginimams (aš tikrai ne prieš jų atlyginimų didinimą, bet tuo turi rūpintis Sveikatos ministerija) ar prailgintų grupių visiems Vilniaus pradinukams finansavimas, kurio niekas neprašė ir kuris tikrai neduos naudos nei vaikams, nei pedagogams, nes laikyti uždarytus vaikus ir juos suvaldyti klasėse iki 17 ar 18 val., kuriose dažniausiai būna apie 30 mokinių, prilygsta beprotnamiui.
Geriau tuos pinigus skirti ilgalaikiam miesto atnaujinimui, kad nereikėtų raudonuoti pieš atvykusius pažiūrėti „Europos G-taško“ ar apsijuokti ant pusės svieto. Ir nereikia galvoti, kad turistai mato tik Rotušės aikštę ir Gedimino prospektą...
DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!
Kaip jūs vertinate šią Vilniaus reklamą? Rašykite el. p. pilieciai@delfi.lt su prierašu „Vilnius“.