Merei pastaruoju metu buvo pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu, informuoja STT.
Ikiteisminio tyrimo byloje surinkta pakankamai faktinių duomenų, leidžiančių pagrįstai įtarti, kad D. Štraupaitė reikalavo kyšių iš kai kurių uždarųjų akcinių bendrovių vadovų, dalyvavusių Visagino savivaldybės organizuotuose statybos ir remonto darbų konkursuose.
Atliekant tyrimą nustatyta, jog verslininkai davė didelės vertės kyšių už tai, kad merė, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi ir įtaka Visagino savivaldybės darbuotojams, organizuojantiems ir vykdantiems viešuosius pirkimus, sudarytų palankias sąlygas kai kurioms įmonėms laimėti viešųjų pirkimų konkursus ir tarpininkautų dėl atliktų darbų priėmimo.
Ikiteisminio tyrimo metu gautais duomenimis, kyšių buvo perduota daugiau kaip 250 MGL (32 500 Lt).
Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus taip pat nustatyta, kad D. Štraupaitė, siekdama išvengti atsakomybės už greičio viršijimą vairuojant automobilį „BMW X5“, galimai organizavo melagingų parodymų davimą administracinio teisės pažeidimo byloje.
Merė už greičio viršijimą įkalbėjo prisiimti kaltę Visagino savivaldybės administracijos tarnautoją D. K.
Šią bylą nagrinėjusiam Visagino policijos komisariato pareigūnui buvo pateikti melagingi parodymai ir teigiama, kad minėtu automobiliu važiavo ir greitį viršijo D. K., o ne merė.
Merė, kaip atskleidžia ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, baiminosi, kad administracinis teisės pažeidimas gali pakenkti jos politinei karjerai.
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė, susipažinusi su šios bylos aplinkybėmis, nutarė iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą merei D. Štraupaitei ir Visagino savivaldybės administracijos tarnautojai D. K. dėl melagingų parodymų.