E. Šriupša teigė prašysiantis stabdyti bylą arba jį nušalinti. Pasak jo, jei asmuo teismo procese nedalyvauja, galimybių nagrinėti bylą nėra. Be to, gynyba pirmiausia turi būti derinama su ginamuoju, o jis su N. Venckiene nesusisiekė, rašo „Lietuvos žinios“.
Teisėjas Pranas Kuconis teigė, kad dėl advokato prašymo, prasidėjus posėdžiui KT priims formalų sprendimą dėl tolesnių procedūrų, tačiau jei gynėjo argumentai pasirodys neįtikinami, galutinį sprendimą dėl apkaltos KT priims per mėnesį.
DELFI primena, jog N. Venckienė su nepilnamečiu sūnumi iš šalies dingo pernai balandį, kai Seimas nutarė panaikinti jos teisinę neliečiamybę. Vis dėlto tai nekliudo jai Seime registruoti įstatymų ir kitų teisės aktų projektus.
Apkaltos procedūrą pradėjęs Seimas kreipėsi į Konstiotucinį Teismą prašydamas pateikti išvadą, ar N. Venckienės neatvykimas į Seimo posėdžius prieštarauja Konstitucijai.