Moteris apeliacinės instancijos teismo pripažinta kalta, informuojama teismo pranešime spaudai.
D. Matuzienė buvo kaltinta svetimo turto pasisavinimu ir dokumentų klastojimu – t. y. tuo, kad dirbdama VšĮ Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba Mokymo skyriaus renginių koordinatore, panaudojo šios tarnybos benziną asmeninėms kelionėms.
Siekdama pateisinti išvažinėtus degalus moteris suklastojo automobilio „Porsche“ kelionės lapus ir pateikė juos tarnybos buhalterijai. Apylinkės teismas D. Matuzienę išteisino.
Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjamas prokuratūros apeliacinis skundas, kuriame buvo prašoma apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį panaikinti ir D. Matuzienę pripažinti kalta.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi byloje esančius įrodymus, apeliacinio skundo motyvus, atlikusi dalinį įrodymų tyrimą ir išklausiusi proceso dalyvius, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas padarė bylos aplinkybių neatitinkančias išvadas dėl B. Matuzienės veiksmuose jai inkriminuotų nusikalstamų veikų požymių nebuvimo, todėl apylinkės teismo nuosprendis turi būti naikinamas kaip neteisėtas ir nepagrįstas, neatitinkantis byloje nustatytų faktinių įrodymų.
Skirdama bausmę, teisėjų kolegija atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, moters asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir skyrė galutinę subendrintą bausmę – 100 MGL (13 000 Lt) baudą ir įpareigojo ją sumokėti per šešis mėnesius. Teismas taip pat nusprendė iš D. Matuzienės išieškoti 4680,36 Lt (už sunaudotą kurą) valstybės naudai.
Nuosprendis įsiteisėjo nuo jo paskelbimo.