Prokuratūros teigimu, parlamentaro sunaikintas balsuojančių Seimo narių sąrašas neturėjo įtakos balsavimui.
Generalinės prokuratūros nutarime, su kuriuo susipažino Elta, nurodoma, kad remiantis gruodžio 19 d. vakarinio Seimo posėdžio vaizdo įrašu, nėra pagrindo konstatuoti, kad M. Puidoko veiksmais buvo padaryta didelė žala, užtraukianti baudžiamąją atsakomybę
Prokuratūros teigimu, iš įrašo matyti, kad apie sugadintą Seimo narių sąrašo lapą buvo žinoma jau balsavimo metu, tačiau tai nesutrukdė ir įtakos balsavimo rezultatams neturėjo.
„Po įvykusio balsavimo ir jo rezultatų paskelbimo jokių pastabų dėl įvykusio balsavimo procedūros atitikimo įstatymams ir balsavimo rezultatų teisėtumo išsakyta nebuvo, nei balsavimas, nei Seimo posėdžio tvarka, nei Seimo darbas sutrikdyti nebuvo, todėl darytina išvada, kad dėl Seimo nario Mindaugo Puidoko veiksmų valstybė, juridiniai ar fiziniai asmenys esmingų žalingų padarinių nepatyrė“ – rašoma prokuratūros nutarime.
ELTA primena, kad gruodžio 19 d. Seimo posėdyje vyko vardinis balsavimas, kurio metu, M. Puidokas sudraskė balsuojančiųjų sąrašą, kuriame jis buvo pasirašęs ir nubraukęs savo parašą.
Konservatoriai Vilius Semeška, Andrius Vyšniauskas, Edmundas Pupinis ir Linas Slušnys dėl tokių parlamentaro veiksmų kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.
