„Jeigu kalbėsime apie vieno ministro jau bandytą surengti nepasitikėjimą, interpeliaciją (sveikatos apsaugos ministrui A. Verygai – BNS), matėme rezultatą. Tai turbūt ir šiuo atveju, jeigu kas bandytų Seime inicijuoti procedūrą, ji baigtųsi taip pat“, – Žinių radijui trečiadienį sakė Seimo pirmininkas.
Pasak jo, valdančioji Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga Seime veikiausiai palaikytų savo deleguotą ministrą B. Markauską. Tačiau V. Pranckietis pažymėjo, kad ministro reputacijai susiklosčiusi situacija kenkia, ir vargu, ar ketinimai atsisakyti ūkininkavimo visiškai išspręstų problemą.
„Kada vertiname ministrą, mes visada kalbame apie du dalykus: vienas yra jo darbinė veikla, ir lyg dėl jos priekaištų neturime, bet dėl reputacijos šiuo atveju – taip, papuolė į tokią konfliktinę situaciją ir tik jis pats ją gali išspręsti. Tas ūkio pardavimas – gal ne iki galo išspręstų tuos reputacinius klausimus“, – teigė V. Pranckietis.
Seimo pirmininkas nesiėmė atsakyti, ar B. Markauskas turėtų atsistatydinti.
„Tai yra premjero prerogatyva sakyti tokius žodžius. Premjeras pasakė, kad galbūt jis (B. Markauskas – BNS) neturi trauktis. Premjeras turbūt labiau vertina ne tik reputaciją, bet ir darbą“, – teigė V. Pranckietis.
Premjeras Saulius Skvernelis antradienį Seime žurnalistams pakartojo nematąs pagrindo žemės ūkio ministrui trauktis. Tačiau, anot jo, B. Markauskas „turi susitvarkyti“.
Portalas 15min.lt rašė, jog B. Markausko motina Sofija Markauskienė 5–6 metus keliais sklypais Klaipėdos rajone naudojasi be savininkų leidimo. Vienas žemės savininkų teigė pats mokantis žemės mokestį ir nėra suteikęs leidimo ministro šeimai ūkininkauti jo žemėje. Tuo metu, pasak portalo, B. Markausko motina už šiuos sklypus iš Nacionalinės mokėjimų agentūros gauna išmokas.