Advokatas Giedrius Danėlius sakė, kad koncerno televizija prieš 11 metų publikavo J. Lauciaus šeimos įmonei „Pelėda“ nepalankų žurnalistinį tyrimą.
Advokatas teisme sakė, jog prokuroro „pagiežingas, procesinės etikos ribas peržengiantis“ elgesys rodo, kad jis asmeniškai suinteresuotas politinės korupcijos bylos baigtimi.
„Tokiu būdu galimai įžeistas (...) prokuroras turi polinkį kerštauti“, – kalbėjo G. Danėlius.
Tai ne pirmas kaltinamųjų atstovų bandymas nušalinti bylos prokurorą. Paskutinį kartą bylos tyrėjas bandytas nušalinti dėl to, kad teisme atskleidė detales, susijusias su R. Kurlianskio pervestais 10 tūkst. eurų kaltinamajam Eligijui Masiuliui.
J. Laucius teigė, kad paskelbtos aplinkybės žinomos seniai, be to, jos jau buvo minėtos viename iš nepavykusių nušalinimų.
„Nušalinimas tais pačiais argumentais jau yra išspręstas neskundžiama teisėjo nutartimi“, – sakė prokuroras.
„Aš pastebėjau, kad gynybai procesinė prokuroro veikla netinka. (...) Tai yra aštuntas mano nušalinimas, pradėtos keturios civilinės bylos, kurios baigėsi niekuo“, – pridūrė jis.
Teismas prašymą atmetė
Politinės korupcijos bylą nagrinėjantis teismas penktadienį atmetė buvusio „MG Baltic“ viceprezidento Raimondo Kurlianskio advokato prašymą nušalinti prokurorą Justą Laucių.
Advokatas Giedrius Danėlius bandė nušalinti prokurorą sakydamas, kad jis kerštauja ir yra šališkas dėl prieš 11 metų per koncerno televiziją rodyto žurnalistinio tyrimo apie J. Lauciaus šeimos įmonę „Pelėda“.
Dėl to paties reportažo advokatai jau siekė nušalinti prokurorą dar vykstant ikiteisminiam tyrimui 2017-aisiais. J. Laucius vadovavo ikiteisminiam tyrimui šioje korupcijos byloje. Dabar kaip papildomą aplinkybę G. Danėlius teisme nurodė, kad pats J. Laucius vadovavo „Pelėdai“ 1995 metais.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Nijolė Žimkienė paskelbė, kad „vien šis faktas nekeičia situacijos (...) ir nėra pagrindas iš naujo svarstyti aplinkybes“.
Tai ne pirmas kaltinamųjų atstovų bandymas nušalinti bylos prokurorą. Pastarąjį kartą bylos tyrėjas bandytas nušalinti dėl to, kad teisme atskleidė detales, susijusias su R. Kurlianskio pervestais 10 tūkst. eurų kaltinamajam Eligijui Masiuliui.
Politinės korupcijos byloje R. Kurlianskis yra kaltinamas davęs kyšius politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą. Kaltinamieji kaltės nepripažįsta ir teigia, kad tyrimas buvo vykdomas tendencingai.
Byloje be R. Kurlianskio taip pat kaltinami buvęs Liberalų lyderis ir Seimo narys E. Masiulis, Š. Gustainis ir eksparlamentaras, buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys.
Seimo narys Gintaras Steponavičius kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.
Kaltinimai byloje oficialiai pateikti ir pačiam koncernui „MG Baltic“, Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui.