Telefoninių sukčių byloje kaltinimai buvo pareikšti trims asmenims: 12 kartų teistam šiauliečiui R. S. (gim. 1988 m.), 5 kartus teistam šiauliečiui K. P. ( gim. 1987 m.) ir 6 kartus teistam Vilkaviškio rajono gyventojui R. Ž. (gim. 1992 m.), praneša Šiaulių apylinkės teismas.
Teismas nustatė, kad R. S. ir K. P., veikdami bendrininkų grupėje, kartu su nenustatytais asmenimis, turėdami tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, sukčiavo. Teismas nustatė, kad Kybartų pataisos namuose kalintis nenustatytas asmuo telefonu paskambino K. P., kurio paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaulės būdu išviliotus pinigus. K. P. kreipėsi į seniai pažįstamą R. S.
2014 m. kovo 4 d. iš pagyvenusios šiaulietis apgaule buvo išvilioti 3 900 Lt. Nenustatytas asmuo, prisistatęs policijos pareigūnu, paskambino moteriai į fiksuoto ryšio telefoną ir melagingai pranešė, kad jos sūnus padarė avariją, kurios metu sužalojo mergaitę. Todėl reikia atlyginti padarytą žalą. Paimti pinigus atėjo R. S. Moteris 3 900 Lt susuko į polietileninį maišelį ir išmetė pro langą. Iškart po nusikaltimo R. S. buvo sulaikytas.
2014 m. kovo 18 d. senyvo amžiaus šiaulietei paskambino nenustatytas asmuo, kuris prisistatė Lietuvos ambasadoriumi. Vyras melagingai nurodė, kad Anglijoje gyvenanti jos dukra griūdama nuo laiptų sužalojo mažametę mergaitę, kurios gydymui reikia pinigų. Moteris sutiko sumokėti 2000 Lt. Pinigus paėmė kitas asmuo, buvęs su K. P. Šiaulietė sukčiui davė banko kortelę, kurioje turėjo būti 5200 Lt ir pasakė PIN kodą. Tačiau sukčiams nepavyko paimti pinigų dėl bankomate neteisingai suvesto PIN kodo.
Nusikaltimų padarymo metu Kybartų pataisos namuose kalėjusio R. Ž. kaltė neįrodyta. Jis patvirtino, kad, kalėdamas naudojosi mobiliojo ryšio telefonu, tačiau tuo telefonu naudojosi ir kiti nuteistieji. Teismas laiko neįrodyta ir tai, kad kaltinamieji R. S. ir K. P. dalyvavo iš anksto suburtoje organizuotoje grupėje. Kaltinamųjų R. S. ir K. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė, kad 2014 m. kovo 4 d. nusikalto bendrininkų grupėje.
Teismas nusprendė R. S. pripažinti kaltu. Jam skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. K. P. teismas skyrė laisvės atėmimą trejiems metams. Abu nuteistieji bausmę atliks pataisos namuose. R. Ž. išteisintas, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Teismas tenkino nukentėjusiosios civilinį ieškinį. K. P. turės sumokėti 2000 Lt (579,24 Eur) turtinei žalai atlyginti. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.