„Tokius paveikslus pardavinėti draudžiama“, – Dariui K. ir jo sutuoktinei pareiškė policijos pareigūnai ir pareikalavo meno kūrinį tuoj pat atiduoti.
Paveikslas su intymiomis scenomis kurį laiką buvo saugomas policijoje, kol galop teismas nutarė jį sunaikinti.
Kol vyko ikiteisminis tyrimas, paveikslo pardavėjui pareigūnai pritaikė apribojimus – Estijos kruizinių laivų statykloje dirbantis panevėžietis ne tik negalėjo išvykti be pareigūnų žinios iš šalies, bet ir nuolat privalėjo registruotis policijoje.
Galop teismas šias kardomąsias priemones panaikino, tačiau Darių K. baudžiamojoje byloje pripažino kaltu dėl pornografinio turinio medžiagos platinimo – jam buvo skirta 8 MGL (1 040 litų) bauda.
Bylos duomenimis nustatyta, kad dar sausio 5-osios popietę Darius K. viename skelbimų portale patalpino skelbimą, kuriame nurodė, jog už 600 Lt parduoda paveikslą. Kad pirkėjams nekiltų klausimų, vyras jį nufotografavo.
Toks skelbimas papiktino kai kuriuos kolekcininkus – apie internete patalpintą skelbimą buvo pranešta policijos pareigūnams. Jie netrukus išsiaiškino, kad skelbimas buvo rašytas būtent iš Dariaus K. kompiuterio.
Į apklausą policijoje iškviestas vyras nė nebandė neigti, kad ketino parduoti paveikslą, tačiau nesuprato, kodėl draudžiamas menas su sekso scenomis.
Jis pasakojo, kad prieš 5-6 metus taip pat internete rado skelbimą apie parduodamą paveikslą, kuriame buvo pavaizduotas trijų asmenų lytinis aktas.
„Nusipirkau šį paveikslą – jis man labai patiko, jį pakabinau namuose, tačiau vėliau atlikome remontą ir paveikslas jau netiko prie tapetų spalvos, todėl nutariau jį parduoti“, – Darius K. teigė supratęs, kad paveikslas yra pornografinio pobūdžio, tačiau esą mene dar ne tokių dalykų būna.
Tačiau su tokia pozicija nesutiko ekspertai, apžiūrėję Dariaus K. parduodamo paveikslo nuotraukas, patalpintas skelbime – pagal Lietuvos įstatymus vaizdai su sekso scenomis atitinka pornografinio turinio informacijos apibrėžimą, todėl yra draudžiami.
Ikiteisminį tyrimą atlikusiems policijos tyrėjams ekspertas nurodė, kad paveiksle pavaizduota „medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas“.
Policijos pareigūnų dokumentuose teigiama, kad pavadinimo neturinčiame 90x59,5 cm dydžio paveiksle, tapytame aliejiniais dažais ant drobės, yra tikrų tikriausia pornografija: „Pavaizduota nuoga gulinti moteris, tarp jos kojų klupo nuogas vyras ir dar vienas nuogas vyras klupo prie moters galvos, ji ranka laiko šio vyro lytinį organą pridėjusi sau prie veido.“
Bylą tyrusiems policijos pareigūnams Darius K. prisipažino, kad internete patalpintu skelbimu niekas taip ir nesusidomėjo.