Kol kas abu socialiniai tinklai šalina atvaizdus su apnuoginta moters krūtine, tačiau tai atliekantis algoritmas neretai veikia nekorektiškai, rašo „The Guardian“.
Korporacijos „Meta“ stebėtojų taryba rekomendavo peržiūrėti taisykles. Kompanija jau pareiškė „sveikinanti“ šį sprendimą. Leidinio duomenimis, tokius veiksmus paskatino automatiškas translytės poros nuotraukų blokavimas JAV.
Sausio 17 d. sprendime priežiūros valdyba – akademikų, politikų ir žurnalistų grupė, konsultuojanti bendrovę turinio modifikavimo politikos klausimais – rekomendavo „Meta“ pakeisti suaugusiųjų nuogumo ir seksualinės veiklos bendruomenės standartą, „kad jis būtų reglamentuojamas remiantis aiškiais kriterijais, atitinkančiais tarptautinius žmogaus teisių standartus“.
Priežiūros valdybos sprendimas priimtas po to, kai „Facebook“ cenzūravo du įrašus iš paskyros, kurią valdo amerikiečių pora, priklausanti transseksualų ir nebinarinei porai. Įrašuose pora pozavo apnuoginta viršutine kūno dalimi, bet uždengtais speneliais.
Kadangi šios įrašus pažymėjo kai kurie socialinio tinklo naudotojai, juos patikrino, peržiūrėjo ir pašalino dirbtinio intelekto sistema. Porai apskundus sprendimą, „Meta“ galiausiai įrašus atkūrė.
Teigiama, kad nors spenelių demonstravimas internete bus laisvesnis, vis dar kyla klausimų, kaip „Meta“ automatinės turinio modifikavimo sistemos sugebės įgyvendinti naująją spenelių politiką. Taigi kaip šios sistemos galės atskirti nuogas krūtis nuo pornografijos?
„Viskas priklauso nuo konteksto, tačiau algoritmai yra siaubingi“, – „The Guardian“ sakė skaitmeninės žurnalistikos centro „Tow Center for Digital Journalism“ direktorė Emily Bell. – „Gali kilti įtampa dėl to, kaip „Meta“ gali sukurti naujas taisykles neatverdama vartų pornografijai, dėl kurios tos taisyklės apskritai egzistuoja. Tai turėtų būti įmanoma, bet jei turinio moderavimas bus automatizuotas, tai vertinu skeptiškai“.
Organizacijos „Electronic Frontier Foundation“ aktyvistė ir tarptautinės saviraiškos laisvės direktorė Jillian York „The Guardian“ teigė, kad dirbtinį intelektą naudojančioms bendrovėms „sudėtinga“ kiekvienu atveju priimti teisingą sprendimą. „Pavyzdžiui, automatinei technologijai nėra lengva priimti sprendimą, kas yra suaugęs žmogus be viršutinės dalies, o kas – vaikas be viršutinės dalies“, – sakė ji. „Galbūt dirbtinis intelektas ir gali nuspręsti, ar tai devynmetis, ar 26-erių, bet kaip dėl 17-mečio ir 18-mečio?“
Dabar „Meta“ buvo patarta sušvelninti griežtą kūno vaizdavimo kontrolės būdą, kuriam taikomi dvigubi standartai. Tačiau ar galima pasitikėti dirbtinio intelekto galimybėmis? „Tai didžioji viso to pamoka: kai kuriate automatizuotas sistemas, turėsite pasekmių žmonėms, kurie yra labiau marginalizuoti arba priklauso visuomenės mažumoms“, – sakė Bell. – „Tai žmonės, kurie yra baudžiami taikant tą algoritmą.“
Kaip pareiškė „Meta“ stebėtojų taryba, „Taisyklėse dėl moterų spenelių yra daugybė apribojimų, nesuprantamų ir išimčių, ypač, kai kalbama apie translyčius ir nebinarinius žmones“.
Šaltiniai:
