„Jeigu vienas žurnalistas nusprendė, kad tu esi blogas, tai dar nereiškia, kad tu esi blogas. Tiek laiko nei Vyriausybės atstovai, nei savivaldybių kontrolieriai, nei auditoriai neturėjo mums pretenzijų. Kodėl mes patys save lupame ir plakame, aš nesuprantu“, – Lietuvos savivaldybių asociacijos (LSA) suvažiavime piktinosi R. Malinauskas.
„Čekučius turi skaičiuoti ir matyti tas, kam tai priklauso (...), o ne kam šauna į galvą. Aš irgi labai noriu matyti Bairachtaro pirkimo dokumentus: pirminius, paskutinius ir visokius kitokius“, – taip pat akcentavo jis.
Pasak jo, reikia atkreipti dėmesį, kad situacijos dėl tarybos narių veiklai skirtų lėšų panaudojimo visose savivaldybėse yra skirtingos. Todėl, akcentavo R. Malinauskas, reikia palikti galimybę kiekvienai savivaldybei savarankiškai ir išsispręsti kylančias problemas.
„Kodėl dabar asociacija turi priimti vieningą sprendimą už visas savivaldybes ir, juo labiau, atsiprašyti“, – stebėjosi R. Malinauslas.
„Galutiniame rezultate aš prašyčiau palikti kiekvienai savivaldybei spręstis savo problemas, o ne daryti jas viešas. (...) Taip kad mes patys išsispręsime pas save, o asociacijai galėsim papasakoti, kaip mums sekasi“, – pridūrė jis.
Kritikos A. Tapinui ir jo „Skaidrinam“ iniciatyvai antradienį pažėrė ir Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis. Kauno meras teigė abejojantis A. Tapino nuoširdumu keliant klausimus dėl tarybos narių kanceliarinių lėšų panaudojimo. Laikinosios sostinės tikino manąs, kad šiuo skandalu bandoma „pasikasti po valstybės demokratijos pamatais“.
Siekiant užkardyti savivaldos politikų piktnaudžiavimą veiklai skirtomis lėšomis, Seime registruojamos įstatymo pataisos, kuriomis siūloma nustatyti fiksuotus tarybos narių atlyginimus ir atsisakyti kanceliarinių išmokų.
Tarp parlamentinių frakcijų derintu projektu, kurį ketinama įregistruoti jau pirmadienio popietę, siūloma nustatyti fiksuotus tarybos narių atlyginimus, siekiančius 20 proc. savivaldybės mero algos. Kiek daugiau uždirbtų tarybos opozicijos lyderis bei savivaldybės komitetų pirmininkai. Jų atlyginimas būtų penktadaliu, o komitetų pirmininkų pavaduotojų – 10 proc. didesnis nei papildomų pareigų neinančių savivaldos politikų atlygis.
Be to, numatoma, kad už praleistus posėdžius tarybos nariai sulauktų piniginės nuobaudos – už tai jiems būtų mažinamas atlyginamas.
