Portalui „Delfi“ pranešus apie tai, kad Vilniaus arkivyskupijos kancleris, kunigas K. Palikša gavo baudą už pornografinio turinio medžiagos laikymą, taip pat paskelbus jaunuolio liudijimus apie jo galimus lytinius santykius su minėtu kunigu, jaunuoliui būnant nepilnamečiu, Vilniaus arkivyskupijos generalvikaras, vyskupas Arūnas Poniškaitis teigė, kad apie tai arkivyskupija nieko nežinojo. Pasak dvasininko, arkivyskupija turėjo žinių tik apie tai, kad K. Palikša turėjo turtinio pobūdžio ginčą.
Penktadienį generalinė prokurorė N. Grunskienė tikino, kad prokuratūra neturėjo pareigos šiuo atveju informuoti arkivyskupiją apie vykdytą tyrimą. Vis dėlto prokuratūros vadovė teigė, kad turint omeny, jog vykdant tyrimą K. Palikšos atžvilgiu, buvo atliktos kratos, apie tyrimą arkivyskupija žinoti turėjo.
„Atliekant kratą kunigo namuose (...), dalyvavo ir vyskupijos atstovas, tai tokiu atveju mes konstatuojame, kad jie žinojo, bent jau turėjo žinoti apie atliekamą ikiteisminį tyrimą, kadangi prieš atliekant kratą yra pateikiama teismo nutartis, kurioje yra nurodoma dėl kokio nusikaltimo, kuo įtariamas, dėl kokio nusikaltimo atliekama krata darbo vietoje“, – dėstė N. Grunskienė.
Bažnyčia dėl K. Palikšos veiksmų pradėti vidinį tyrimą, jis pats nusišalino nuo visų pareigų bažnyčioje. Tiesa, dvasininkas neigia jam mestus kaltinimus.
ELTA primena, kad „Delfi“ ketvirtadienį publikavo 19–mečio liudijimus apie tai, kad jis, dar būdamas 15–mečiu, turėjo lytinių santykių su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu K. Palikša. Už tai, pasak jaunuolio, jis iš kunigo gaudavęs pinigų.
Publikacijoje skelbiama, kad apie tai jaunuolis pareigūnams papasakojo, kai kunigas K. Palikša kreipėsi į teisėsaugą dėl minėto jaunuolio neteisėtai pasisavintų 7 tūkst. eurų. Dvasininkui buvo pareikšti įtarimai, jis patrauktas atsakomybėn dėl nepilnamečio asmens privertimo lytiškai santykiauti.
Kratos pas kunigą metu jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado 13 pornografijos vaizdų su esą seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų. K. Palikšai buvo pareikšti įtarimai dėl pornografinio turinio medžiagos laikymo.
Prokuratūra galiausiai panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti, o dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme – 4 tūkst. eurų bauda – taigi procesas baigtas, teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą. Kunigas per apklausą pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų.
Pats K. Palikša portalui „Delfi“ sakė, kad apie lytinius santykius su juo prabilęs 19–metis jam esą keršija dėl kreipimosi į teisėsaugą dėl 7 tūkst. eurų pasisavinimo. Vis dėlto, ketvirtadienį jis nusišalino pareigų.
Generalinė prokuratūra ketvirtadienį vakare pranešė, jog dėl šios istorijos nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiaga bus patikrinta iš naujo.
Portalui „Delfi“ tas pats jaunuolis pasakojo, kad su juo intymių santykių galimai siekė ir bylos ikiteisminį tyrimą kontroliavęs prokuroras. Portalas rašo, kad Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Dainius Kunigėlis su jaunuoliu susitiko gyvai, nusivežė jį į sodybą Švenčionių rajone – neva pasikalbėti apie bylą, nors sprendimas byloje jau buvo paskelbtas ir įsiteisėjęs.
Penktadienį pranešta, kad D. Kunigėlis pasiprašė atleidžiamas iš pareigų, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo, taip pat tarnybinis patikrinimas.
