„Generalinė prokurorė Nida Grunskienė nurodė Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui išsamiai patikrinti šiuo metu nutraukto ikiteisminio tyrimo, pradėto dėl galimai vykdytų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų prieš pareiškėją jam būnant dar nepilnamečiu, medžiagą“, – apie tai Delfi.lt nurodė prokuratūros atstovė Elena Martinonienė.
Prokuratūra taip pat viešai išplatino informaciją apie pradėtą ikiteisminį tyrimą – ketvirtadienį skelbtoje publikacijoje buvo užsimenama apie prokurorą, apie tai Delfi.lt publikuos penktadienį. Dėl jo veiksmų yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, bet dar iki jo Delfi.lt spėjo pasikalbėti su prokuroru ir išgirsti jo poziciją – jo atsakymai į klausimus tikrai šokiruojantys.
Delfi.lt ketvirtadienį publikavo straipsnį su vaikų globos namuose augusiu našlaičiu Mantu, kuris prisipažino, kad su K. Palikša susipažino dar būdamas 15 metų ir su juo nuolat bendravo apie dvejus metus, tarp jų buvo lytinių santykių – ne tik bendru sutikimu, bet ir prievartinių. Už tylą, anot jaunuolio, kunigas jam nuolat mokėjo pinigus. Dėl to policija savo iniciatyva buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą, bet po metus trukusio tyrimo galop jį nutraukė. Kunigas buvo nuteistas tik dėl vaikų pornografijos.
Apie kunigą pasakojęs Mantas taip pat buvo nuteistas dėl vagystės iš kunigo – jis iš dvasininko banko sąskaitos sau pervedė 7 tūkstančius eurų. Tai jis teigė padaręs iš keršto, nes kunigas esą jam sugriovė gyvenimą.
„Noriu pasakyti, kad mano kaltinimas seksualiniu išnaudojimu prieš nepilnametį, seksualine prievarta buvo ištirtas prokuratūros ir ikiteisminis tyrimas dėl nuteistojo kaltinimų man yra nutrauktas, kaltinimams nepasitvirtinus, o šį jo pranešimą vertinu kaip kerštą už tai, kad pranešiau policijai apie vagystę“, – Delfi.lt tenurodė K. Palikša.
Žiniasklaidai paskelbus jaunuolio liudijimus apie esą su kunigu Kęstučiu Palikša turėtus lytinius santykius, jaunuoliui būnant nepilnamečiu, Generalinė prokuratūra pranešė, jog bus patikrintas dėl šios istorijos nutrauktas ikiteisminis tyrimas.
„Generalinė prokurorė Nida Grunskienė nurodė Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui išsamiai patikrinti šiuo metu nutraukto ikiteisminio tyrimo, pradėto dėl galimai vykdytų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų prieš pareiškėją jam būnant dar nepilnamečiu, medžiagą“, – ketvirtadienį paskelbė prokuratūra.
Taip pat prokuratūra paskelbė, kad gavus pareiškimą dėl vieno Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro galimai netinkamo elgesio su proceso dalyviu, generalinė prokurorė N. Grunskienė pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo.
Žiniasklaidai paskelbus, kad Vilniaus arkivyskupijos kancleris, kunigas K. Palikša buvo nuteistas už pornografijos įgijimą ir laikymą bei pasirodžius jaunuolio liudijimui apie esą su kunigu turėtus lytinius santykius, Vilniaus arkivyskupija pranešė apie pradėtą tyrimą dėl K. Palikšos veiksmų, pats kunigas nusišalina nuo pareigų.
Portalas „Delfi“ ketvirtadienį publikavo 19-mečio liudijimus apie tai, kad jis, dar būdamas 15-mečiu, turėjo lytinių santykių su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša. Už tai, pasak jaunuolio, jis iš kunigo gaudavęs pinigų.
Publikacijoje skelbiama, kad apie tai jaunuolis pareigūnams papasakojo, kai kunigas K. Palikša kreipėsi į teisėsaugą dėl minėto jaunuolio neteisėtai pasisavintų 7 tūkst. eurų. Dvasininkui buvo pareikšti įtarimai, jis patrauktas atsakomybėn nepilnamečio asmens privertimo lytiškai santykiauti.
Kratos pas kunigą metu jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado 13 pornografijos vaizdų su esą seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų. K. Palikšai buvo pareikšti įtarimai dėl pornografinio turinio medžiagos laikymo.
Prokuratūra galiausiai panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti, o dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme – 4 tūkst. eurų bauda – taigi procesas baigtas, teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą. Kunigas per apklausą pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų.
Pats K. Palikša portalui „Delfi“ sakė, kad apie lytinius santykius su juo prabilęs 19-metis jam esą keršija dėl kreipimosi į teisėsaugą dėl 7 tūkst. eurų pasisavinimo.
Vilniaus arkivyskupija ketvirtadienį pranešė, kas aiškinasi situaciją ir prašys teisėsaugos pateikti medžiagą.
Dar skandalingesnis šios istorijos tęsinys – rytoj Delfi.lt.
