Kaip pirmadienį pranešė teismas, profesinė sąjunga nurodo, kad tris kartus raštu kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administraciją, prašydama suderinti eitynes konkrečiais maršrutais, tačiau atsakovė kaskart atsisakydavo išduoti suderinimo dokumentus, atsisakymą motyvuodama formaliais, deklaratyviais ir iš esmės priešiškais susirinkimui teiginiais.
Pareiškėja teigia, jog atsisakymas derinti maršrutus dėl to, kad neva taip nepateisinamai būtų sutrikdytas sklandus transporto eismas Kauno mieste ir kad Laisvės alėja per siaura eitynėms, yra šališkas, diskriminuojantis. Pasak eitynių organizatorių, Laisvės alėjoje pastaraisiais metais vyko ne vienas masinis renginys: Moterų solidarumo eitynės, Kauno rudens mugė, Kauno miesto gimtadienis, Krepšinio sirgalių eitynės, „Kiemų šventės“ susirinkimai.
Pareiškėja prašo teismo sprendimą priimti skubos tvarka ir įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją nedelsiant, bet ne vėliau kaip likus trims dienoms iki planuojamo susirinkimo, suderinti eitynių maršrutą nuo paminklo „Laisvės karys“ Jonavos gatve, Šv. Gertrūdos gatve, Laisvės alėja ir Šv. arkangelo Mykolo (Įgulos) bažnyčios (Soboro) ir Mykolo Žilinsko dailės galerijos.
Jeigu teismas nuspręstų, kad Kauno miesto savivaldybės administraciją įpareigoti suderinti šį maršrutą nėra galimybių, prašoma teismo įpareigoti atsakovę suderinti kitą maršrutą, kuris prasidėtų nuo Šv. arkangelo Mykolo (Įgulos) bažnyčios Laisvės alėja iki Kauno miesto apylinkės teismo ir tuo pačiu keliu grįžtų atgal. Pareiškėja taip pat prašo teismo skundą išnagrinėti skubos tvarka ir priteisti iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Teismas informuoja, jog pirmiausia spręs skundo priėmimo klausimą, vėliau bus laukiama atsakovo atsiliepimo.