Komisijos pirmininkė Aušrinė Norkienė pabrėžia, kad situaciją, kai politikas, dar būdamas parlamento nariu, grįžta į verslą, svarbu išsiaiškinti, kad ateityje tokios situacijos nepasikartotų.
Savo ruožtu Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen akcentuoja, kad A. Guoga turėtų išsklaidyti kilusias abejones, nes kitu atveju parlamentarai turėtų pagrindą pradėti apkaltos procdūrą.
„Kadangi kitą trečiadienį yra organizuojamas posėdis ir mums, Etikos ir procedūrų komisijai, šį klausimą tikrai reikia įsitraukti (į darbotvarkę – ELTA) ir aptarti dėl pasirodžiusios viešumoje žinios, kad jis grįžo dirbti, nes tai yra tik parašyti faktai ir jie nėra patvirtinti, todėl mes turėtume pradėti tyrimą ir išsiaiškinti, kaip yra iš tikrųjų“, – Eltai teigė A. Norkienė
„Taip pat manau, kad VRK kažkokį sprendimą priims, nes Seimo narys kaip ir parašė, kad atsisako mandato, bet tai yra speciali procedūra, kaip jis tai turi padaryti, nes yra numatyta, kad turi atvykti į posėdį ir t.t.“, – pridūrė ji.
Todėl A. Norkienė teigia, kad Etikos ir procedūrų komisija dėl A. Guogos grįžimo vadovauti įmonei „Cypherpunk Holdings“ aplinkybių bandys aiškintis.
„Manau, kad mūsų komisija bandys tuos faktus sudėti ir tada žiūrėsime pagal straipsnius, ką rasime, nes Etikos komisija viešoje erdvėje pasirodžiusius tokius faktus tikrina ir tada jau daro išvadas, rekomendacijas Seimo nariams“, – sakė ji.
Komisijos pirmininkė taip pat atkreipė dėmesį, kad Etikos ir procedūrų komisija turi teisę inicijuoti ir apkaltos procesą.
„Mes, kaip Etikos ir procedūrų komisija, jeigu matome, kad yra nesuderinamos pareigos ir dėl to gali grėsti apkalta, galime inicijuoti šį procesą“, – sakė ji.
Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkės teigimu, net, jei A. Guogai iki artimiausio komisijos posėdžio pavyks atsisakyti Seimo nario mandato, situaciją A. Norkienės vadovaujama komisija vis tiek sieks išnagrinėti.
„Aš bent jau siūlyčiau komisijai šį klausimą vis tiek nagrinėti kaip rekomendaciją kitiems Seimo nariams, kad turėtume išaiškinimą, kad nebūtų ateityje tokių precedentų“, – akcentavo A. Norkienė.
Savo ruožtu teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras taip pat sutiko su nuomone, kad atsižvelgiant į tai, jog A. Guogos Seimo nario mandato klausimas gali būti nukeltas, apkaltos klausimas vėl aktualizuojasi.
„Manau, kad prie šio klausimo reikėtų grįžti, nes jeigu paaiškėja informacija, kad jis vilkina laiką, kreipiasi į VRK, bet pats neatvyksta, tai yra nauja informacija ir reiktų svarstyti. Apkalta irgi yra toks dalykas – bet kurioje stadijoje, jeigu jis pareiškia, kad atsistatydina, apkalta yra nutraukiama. Tai kiek tas procesas būtų prasmingas, čia irgi klausimas“, – sakė jis.
VRK nepanaikino A. Guogos Seimo nario mandato
Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) ketvirtadienį nepanaikino Antano Guogos Seimo nario mandato, nes šis į posėdyje negalėjo dalyvauti fiziškai.
„Situacija yra pakankamai aiški. Įstatymas nevienareikšmiškai sako, kad Seimo narys turi pats atvykti į VRK posėdį. Ne tik atvykti, bet ir savo prašymą pakartoti garsiai. Tai yra kad jis laisva valia apsisprendė atsisakyti Seimo nario mandato. Tai gerbiamas A. Guoga nėra nei atvykęs šiandien į posėdį, nei kažkokiu kitu būdu galėtų pakartoti garsiai savo prašymą. Sprendimas gali būti tik vienas – netenkinti prašymo. Turime laukti, kada A. Guoga apsispręs, kad jis jau gali atvykti į VRK posėdį fiziškai ir parašys savo pareiškimą pagal savo asmeninius planus“, – sakė VRK narė Aistė Žilinskienė.
A. Guoga sausio 19 dieną informavo VRK narius, kad negalės dalyvauti ketvirtadienio posėdyje, kuriame ir buvo planuojama svarstyti mandato atsisakymo klausimą. Todėl su Darbo partija į parlamentą išrinktas verslininkas A. Guoga prašė atidėti jo, kaip Seimo nario, įgaliojimų nutraukimo procedūrą iki kovo pradžios.
„Darbietis“ trečiadienį taip pat informavo ir Seimo valdybą, kad asmeniniais tikslais išvyksta į Europos Sąjungai nepriklausančią valstybę.
A. Guoga yra sakęs, kad parlamentaro mandato nusprendė atsisakyti dėl to, kad su „darbiečiais“, anot jo, nebeįmanoma įgyvendinti prieš Seimo rinkimus duotų pažadų visuomenei.
ELTA primena, kad sausio 14 dieną Kanados įmonė „Cypherpunk Holdings“ išplatino pranešimą, kad Seimo narys A. Guoga grįžo į bendrovės vadovo pareigas. Seimo nario mandatas negali būti panaikintas, kol neįvyko VRK posėdis. Pagal Konstituciją, Seimo nariams yra draudžiama eiti bet kokias kitas pareigas ir už tai gali grėsti apkalta.
A. Guogai nusprendus atsisakyti parlamentaro mandato jo vietą turėtų perimti ne vieną kadenciją Seime dirbęs Artūras Skardžius.
Seimo pirmininkė: A. Guoga turėtų išsklaidyti abejones, kitu atveju parlamentarai turi pagrindo kelti apkaltos klausimą
Seimo pirmininkė V. Čmilytė Nielsen pabrėžia, kad A. Guoga pats turėtų išsklaidyti kilusias abejones dėl galimo Seimo nario priesaikos sulaužymo. Parlamento vadovės nuomone, kitu atveju Seimo nariai turėtų pagrindo inicijuoti Seimo statute numatytą apkaltos procesą.
„Seimo pirmininkės nuomone, kiekvienas Seimo narys, susidūręs su viešų ir privačių interesų derinimo arba Seimo nario priesaikos sulaužymo klausimais, turėtų prisiimti atsakomybę išsklaidyti kylančias abejones ir, jeigu reiktų, pateikti įrodymus, kurie paneigtų kylančius įtarimus. Antano Guogos atveju Seimo pirmininkė ragintų Seimo narį kuo greičiau išsklaidyti kylančias abejones dėl galimai nesuderinamų pareigų įmonėje „Cypherpunk Holdings“ ir Seime“, – Eltai atsiųstame komentare teigia Seimo pirmininkės patarėjas Paulius Žeimys.
„Jos nuomone, tokie interesų neaiškumai ir išsisukinėjimai nuo klausimų atrodo neatsakingai ir meta šešėlį ant viso Seimo. Ji neatmeta galimybės, kad kitu atveju Seimo nariai gali pradėti kelti pagrįstus klausimus dėl Seimo nario priesaikos sulaužymo, kurie visiškai pateisintų Seimo statute numatytus apkaltos proceso pradžios veiksmus“, – pažymima komentare.
A. Guogos mandato atsisakymo klausimą Vyriausioji rinkimų komisija buvo numačiusi svarstyti ketvirtadienį. Visgi, kaip informavo pats A. Guoga, šiuo metu politikas yra išvykęs į užsienį, todėl į posėdį negali atvykti. Būtent dėl šios priežasties A. Guogos mandato atsisakymo klausimas gali būti atidėtas.
Kaip skelbė žiniasklaida, A.Guoga, vis dar būdamas Seimo nariu, grįžo vadovauti įmonei „Cypherpunk Holdings“. Apie tai įmonė paskelbė oficialiame savo pranešime.
