Vilniaus apygardos teismas antradienį pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje 40 metų vilnietis E. Miliušas yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl nepilnamečių tvirkinimo (net 25 epizodai), vaikų išnaudojimo pornografijai (9 epizodai), pasikėsinimo išnaudoti pornografijai (12 epizodų) ir pornografinių įrašų, kuriuose vaizduojamas vaikas, gamybos ar platinimo (2 epizodai).
Baudžiamosios bylos baigties keliolika metų mokytoju dirbęs E. Miliušas laukė laisvėje – anksčiau sostinės teisėjai nesutiko atsakomybėn patraukto vyro suimti. Į teismą su polietileniniu maišeliu, ant kurių buvo užrašyta „Iš rankų į rankas“, atvykęs kaltinamasis atsisakė žurnalistams išsakyti savo poziciją ir teigė, kad nieko apie bylos detales nekalbės, o kaip vertina prokuratūros pateiktus kaltinimus, sakė išsakys tik baudžiamąją bylą nagrinėjančiam teisėjui.
Tuo metu Vilniaus prokurorai ikiteisminio tyrimo metu nustatė, kad dar 2018 m. balandį E. Miliušas socialiniame tinkle „Facebook“ sukūrė paskyrą, kurią pavadino jaunos merginos vardu ir čia patalpinęs pornografinio turinio įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai, jais dalinosi su kitais nepilnamečiais socialinio tinklo vartototojais.
Mergina prisistatęs vyras nepažįstamų paauglių prašydavo nusifotografuoti ir nusifilmuoti intymioms scenoms, kai kurie jų ir sutiko, bet ne visi – dalis jaunuolių, įtarę, kad kitame kompiuterio ar mobiliojo telefono ekrane yra ne mergina, apie gautus įrašus ir nepadoraus turinio žinutes lytiškumo ir lytinio gyvenimo temomis, pranešė teisėsaugos pareigūnams.
Tai nebuvo pirmasis kartas, kai E. Miliušas virtualioje erdvėje bendravo su nepilnamečiais – prieš 4 metus Kaune buvo išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje jis jau buvo nuteistas dėl vaikų išnaudojimo pornografijai, jos platinimo bei nepilnamečių tvirkinimo. Tąkart teisėjai anksčiau neteisto vilniečio pasigailėjo ir jam skyrė lygtinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Anksčiau baudžiamojon atsakomybėn patrauktas E. Miliušas pareigūnams prisipažino, kad „Facebook“ vienam nepilnamečiui berniukui, gyvenusiam vaikų globos namuose, rašė seksualinio pobūdžio žinutes bei šio prašė nusifilmuoti masturbuojantis, taip pat šiam vaikui siuntė pornografinį mergaitės vaizdelį.
„Tai dariau būdamas girtas, nelabai suvokiu, kodėl prašiau vaiko nusifilmuoti, – teisme kalbėjo vyras. – Jeigu būčiau buvęs blaivus, nebūčiau taip pasielgęs.“
E. Miliušas prisipažino, kad su vaikais dirba nuo 1997 m. – yra buvęs mokytoju, vėliau iš mokyklos išėjo, tačiau su vaikais nenustojo bendrauti, nes vasaromis dirbdavo grupės vadovu vaikų stovyklose.
Būtent nepilnametis iš šios stovyklos ir nukentėjo nuo buvusio auklėtojo – E. Miliušas berniukui ėmė rašinėti įvairiomis intymiomis temomis, klausinėjo, ar šis pats save tenkina lytiškai, kur tai daro, ar jam išbėga sperma, ar jaučia malonumą ir pan.
„Buvau vaiko prašęs niekam mūsų susirašinėjimo nerodyti ir niekam apie tai nepasakoti, nes tai – intymūs dalykai“, – E. Miliušas prisipažino, kad su keturiolikmečiu berniuku susirašinėjo apie tris mėnesius, o po to nustojo, apie tai papasakojo ne tik kitiems vaikams, bet ir globos namų vadovybei. Paaiškėjo, kad vyras bendravo ir su kitais vaikais, vieną jų net išsiveždavo į miestą.
„Tikrai labai gailiuosi dėl tokio savo poelgio, pats sau nerandu pasiteisinimo, suprantu, kad elgiausi nederamai“, – bylą nagrinėjant teisme aiškino buvęs pedagogas, kuris daugiau kaip 800 kartus buvo išsiuntęs pornografijos įrašus su vaikais, o jo kompiuteryje buvo aptikta beveik 3 tūkst. įrašų.
Nors ir atgailavo dėl savo poelgio, netrukus paaiškėjo, kad E. Miliušas melavo – po teismo jis vėl ėmė bendrauti su nepilnamečiais, nors dar net nebuvo išnykęs teistumas. Dėl to teisėsauga buvo pradėjusi net kelis ikiteisminius tyrimus.
Jeigu teisme bus įrodyta E. Miliušo kaltė, jam grės laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė.