Teismas nusprendė, kad Vyriausybė pažeidė žurnalistų teises ištrindama pasitarimo įrašą

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas liepos 23 d. neskundžiama nutartimi pakeitė Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą ir pripažino, kad atsisakydama pateikti Vyriausybės pasitarimo įrašą, Vyriausybės kanceliarija pažeidė Delfi žurnalistės Vilmos Danauskienės, BNS žurnalistės Jūratės Damulytės – Semėnienės, „Laisvės TV“ žurnalistės Ritos Miliūtės ir 15min portalo žurnalistės Birutės Davidonytės profesines teises - gauti, rinkti ir skleisti informaciją.

Teismas taip pat nutraukė bylos dalį dėl žurnalistų Šarūno Černiausko, Dovydo Pancerovo ir Lietuvos žurnalistų sąjungos skundo reikalavimų pripažinti nepagrįstais ir neteisėtais Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos 2018 m. spalio 4 d. atsisakymus pateikti Vyriausybės 2018 m. spalio 3 d. pasitarimo „Dėl Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 6, 46-1 ir 50 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (TAP-18-1591) (18-11457)“ garso įrašą.

Taip pat panaikinta ir skundo reikalavimo dalis įpareigoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliariją atkurti Vyriausybės 2018 m. spalio 3 d. pasitarimo garso įrašą ir pateikti jį pareiškėjams.
Vyriausybės kanceliarija taip pat turės sumokėti teismo išlaidas, kurias patyrė V. Danauskienė, R. Miliūtė, J. Damulytė – Semėnienė ir B. Davidonytė, iš viso per 800 eurų.

Žurnalistus teisme atstovavo advokatų bendrijos Sorainen advokatas Kęstutis Švirinas.