„Man prokuratūra keturis kartus keitė kaltinimą, o paskutinė instancija, Aukščiausiasis teismas, sukūrė dar ir savo motyvus – tai, ko nėra byloje“, – dienraščiui sakė R. Aliukonienė.
Eksprokurorė teigė taip ir nesupratusi, koks buvo galutinis kaltinimas ir už ką ji nuteista: „Kiekvieną kartą teisme buvo keičiami kaltinimai, šitaip pažeidžiant mano teisę į gynybą“.
BNS primena, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) šiemet birželį galutinai pripažino kaltais R. Aliukonienę ir verslininką Arūną Cicėną dėl bandymo papirkti LAT teisėją Viktorą Aiduką.
Buvusiai prokurorei ir A. Cicėnui paskirtos trejų metų lygtinės laisvės atėmimo bausmės.
Bylos duomenimis, Vilniaus apygardos prokuratūroje dirbusi R. Aliukonienė 2016 metų pabaigoje, veikdama kartu su A. Cicėnu, nurodė, kad gali pasinaudoti savo pažintimi su LAT teisėju V. Aiduku, ir susitarė per A. Cicėną priimti ne mažesnį nei 15 tūkst. eurų kyšį. Pinigai neva turėjo būti skirti teisėjų kolegijos pirmininkui kasacine tvarka nagrinėjamoje rezonansinėje Darbo partijos byloje.
Teisėsauga įtarė, kad dėl kyšio galėjo būti tartasi, siekiant dabar jau buvusio „darbiečio“ Vytauto Gapšio išteisinimo.
R. Aliukonienė teismui neigė reikalavusi kyšio, esą blefavo ir žaidė, tik norėjo patikrinti A. Cicėno ir V. Gapšio santykius, jų draugystę.